2025 年 web3 行业的冷清与 BTC 生态的暗流涌动

撰文：付少庆，SatoshiLab，万物岛BTC工作室

本文共计12306字，预计阅读时间：45分钟。

1. 满心期待的2025却那么冷清

1.1. 大家为「四年一周期」而充满期待

1.2. 10.11的沉重打击

2. 繁华落尽，主角登场，汹涌的BTC暗流

2.1. BTC生态的几员大将

2.1.1. 威猛招摇的RGB

2.1.2. 低调稳健的TAP（Taproot Assets Protocol）

2.1.3. 从雄心勃勃到有点泄气的BitVM

2.1.4. 不甘寂寞的Spark

2.2. 其它区块链难道真的都是测试链？

3. 充满期待的未来

3.1. 不同人理解的「万链归一」

3.2. web3.0大规模应用的基础与未来比特币的价格

参考文献

正文

01 满心期待的2025却那么冷清

1.1.大家为「四年一周期」而充满期待

从2024年比特币区块奖励减半开始，到2025年一整年，Web3/Crypto 领域都弥漫着对「四年一周期」的高度乐观预期，期待着加密货币再创新高。这种期盼由一些看起来很有逻辑的观点在支撑，并得到了一些行业知名人物的背书。其中几个最著名的支撑逻辑如下：

1. 比特币减半周期论

这是最经典、最根本的理论。认可这个理论的核心逻辑是：比特币每四年区块奖励减半一次，最近一次是2024年4月20日，比特币的区块奖励降低为3.125个。在需求不变或增加的情况下，供应冲击会推高价格。这也是第一次比特币的通货膨胀低于法币的通货膨胀速度。历史数据显示，前三次减半（2012、2016、2020年）后的6-18个月，比特币都出现了数量级的上涨，并带动整个加密市场进入牛市。

预言依据：根据历史规律，2024年减半，其效应将在 2025年充分显现，达到周期顶峰。这被认为是一种「编码在协议中」的周期律。

代表性观点：虽然这是市场共识，但以历史图表分析著称的匿名分析师 PlanB（S2F模型创建者）、Tone Vays 等多次依据此模型预测2025年将出现新高。Twitter中文圈的很多KOL也普遍预测新高。

2. 货币政策转向与流动性回归论

这是宏观背景下最强的论调。核心逻辑是，加密市场是「全球流动性的海绵」，对美元流动性的变化极为敏感。美联储在2022-2023年的激进加息和缩表（QT）抽走了市场流动性，是导致熊市的核心宏观原因。市场普遍预期美联储将在 2024年下半年或2025年开始降息并可能重启量化宽松（QE）。并且2025年美联储确实发生了几次降息。

预言依据：一旦全球美元流动性重新变得充裕，风险资产（包括加密货币）将获得巨大的上涨动力。2025年被认为是流动性全面复苏、叠加比特币减半效应的「完美风暴」时刻。

代表性人物：

Arthur Hayes（BitMEX联合创始人）：他多次撰文阐述，美联储政策的转向将是本轮牛市最重要的催化剂，并精准地将2024-2025年作为关键时间窗口。

Raoul Pal（Real Vision CEO）：他提出的「Everything Code」理论认为，全球流动性周期驱动所有资产类别，并明确预测随着流动性在2024年后改善，加密货币将迎来爆发。

3. 技术成熟与大规模应用引爆点论

这个论调认为当前web3的主流技术已经发展逐渐成熟，逐渐会进入大规模应用的前期。

核心逻辑：机构基础设施完善：贝莱德、富达等巨头推出比特币现货ETF（2024年初获批），为传统资金提供了合规、便捷的入场通道。这被比作2017年的Coinbase效应或2020年的灰度信托效应，但规模更大。

技术栈成熟：以太坊完成合并（转向PoS），Layer 2（如Arbitrum, Optimism, zkSync）大幅降低交易成本和延迟，使得真正可用的DApp成为可能。Solana、Avalanche等公链生态也日趋繁荣。

新叙事和用户入口：DeFi 2.0、NFT金融化、RWA（真实世界资产）、DePIN（去中心化物理基础设施）、SocialFi、全链游戏等新叙事可能在2024-2025年孵化出爆款应用，吸引数千万新用户。

预言依据：基础设施的完善为「牛市发动机」加满了油，只待流动性（上述论点2）和周期（上述论点1）的火花来点燃。2025年被认为是这些技术积累和机构布局产生协同效应、实现网络效应飞跃的一年。

本文还会从比特币的原生生态完善的角度来增强这个观点。

代表性人物：

Michael Saylor（MicroStrategy创始人）：他不断强调比特币作为「数字黄金」和终极资产仓库的属性，认为机构采用潮才刚刚开始，将持续多年。

Vitalik Buterin（以太坊创始人）：虽然不直接预测价格，但他多次表示以太坊扩容（通过Layer 2）和账户抽象等将带来下一个「1亿用户」，这通常被市场解读为生态大繁荣的前提。

4. 市场情绪与周期模型论

从历史经验和人类心理角度出发。

核心逻辑：市场情绪遵循「希望-投降-乐观-狂热」的经典周期。经过2022-2023年的深度熊市和恐慌，市场正在重建。各种长周期模型（如比特币的200周移动平均线、彩虹图、梅耶尔倍数等）都指向2025年处于周期顶部的「狂热」或「泡沫」区域。

著名模型：「PlanB」的Stock-to-Flow模型：虽在2021年出现偏离，但依然有很多信徒认为其长期预测有效，指向2025年极高的价格。

加密货币总市值对数增长曲线：该模型显示市场总市值长期沿一条稳定的指数通道上行，目前处于通道中下部，预示向上空间巨大。

以上这些逻辑和论调共同编织了一个「三重叠加」的看涨故事：

内因驱动：比特币减半（供应冲击）。

外因催化：全球流动性转向（需求推动）。

基本面支撑：技术与机构采用成熟（价值基础）。

然而，到了2025年的年末，这一切都没有发生，并且还在2025年的10月11日发生了一次严重的下跌事件，爆仓资金创纪录。

1.2. 10.11 的沉重打击

在大多数散户和市场都充满期待的时候，意外也常常不经意间来临，在高价值的市场出现这样的意外也许这是必然现象。

据Coinglass数据显示，10.11事件24小时全网爆仓191.41亿美元，再次刷新历史纪录，为2025年4月初以来最大的一轮强制平仓浪潮，全球共有162万人被爆仓，其中多单爆仓166.86亿美元，空单爆仓24.55亿美元，最大单笔爆仓单发生在Hyperliquid平台的ETH-USDT合约交易对，价值2.03亿美元。

‌对用户和市场的影响体现在：用户层面，‌162万人‌爆仓，多单损失‌166.86亿美元‌，空单损失‌24.55亿美元‌，一些做市商亏损超50%甚至破产，普通用户面临交易接口延迟和下单失败；市场层面，比特币爆仓‌53.17亿美元‌，以太坊爆仓‌43.78亿美元‌，SOL爆仓‌19.95亿美元‌，币安事后补偿‌2.83亿美元‌，OKX指责市场操纵，Hyperliquid等平台出现巨鲸精准做空获利，暴露系统性风险。

Twitter上面出现了不少OG级别人员被爆仓出局的信息。

这种暴跌还导致不少用户对一些交易所的质疑与谩骂。直到今天，质疑某些交易所修改K线、系统宕机不能响应，上下插针等行为。他们还在Twitter上持续的维权。‌

02 繁华落尽，主角登场，汹涌的BTC暗流

从对2025年充满期待，到10.11的痛击与巨额损失，以及到年底持续的低迷，散户与一些中小机构心中充满了愤怒。大家期待的Crypto新高没有出现，还让不少人深受打击。2025年已经结束了，这个周期的繁华是否落尽？

不管市场是怎样表现，我们这些行业内的从业者，尤其是技术的从业者，在感受一股股汹涌的暗流。尤其是在BTC的生态，BTC的价值不仅占有60%的Crypto市场份额，在技术发展与生态发展上也在积聚强大的力量，早期重要的技术积累已经在2017年开始，详细内容可以参考我以前写作的文章《导致比特币再次爆发的新技术发展总结》。

2025年年底了，持续发展了6，7年的时间，比特币生态技术发展，有了哪些新的变化呢？我们来看看BTC生态几个重要的发展力量。

2.1. BTC 生态的几员大将

本文主要聚焦在Bitcoin原生技术领域，分别介绍RGB、TAP（Taproot Assets Protocol）、BitVM、Spark（虽然不是那么原生，但也有不少的成果）。选取原生技术的原因是：如何在不牺牲比特币核心协议的去中心化和安全性的前提下，实现可扩展、私密且功能强大的智能合约.

注释：我所在团队开发基于TAP与RGB相关的一系列产品，对这两个协议有比较深入的研究和发展体感，对Spark部分产品有少量的使用与研究，对BitVM仅限于阅读文档和朋友圈一些人员的讨论，无深入研究与使用。

2.1.1. 威猛招摇的RGB

比特币的性能和非图灵完备一直备受诟病，性能方面有闪电网络给出了解决方案，那么图灵完备这个难题的解决方案方面就深受关注。在各种解决方案中，RGB协议是比特币图灵完备的重要扩展方案，其发展潜力受到众人关注，被大家寄予厚望。

随着Ordinals铭文、Runes协议等在2023-2024年引爆市场，人们对在比特币链上构建复杂应用的兴趣被重新点燃。鉴于Ordinals等协议在设计方面的不足，尤其是编程功能方面的明显短板，RGB等智能合约方案在2025年备受关注。RGB采用链下计算、客户端验证模式，被视为解决比特币网络拥堵和高费用问题的潜在技术路径。

RGB协议的核心潜力与优势

基于比特币原生技术，通过一次性封装，客户端验证等主要技术保证应用具有完全比特币主网特性。

可扩展性与隐私性：交易数据和智能合约逻辑主要保存在链下，仅通过比特币区块链进行承诺，理论上能承载更复杂的应用，且交易细节对公众不可见。如代币（RGB20）、NFT（RGB21）、DeFi、DID（RGB22），这些基础的技术协议与元素已经初步建立。

资产安全性：资产所有权由比特币UTXO直接保障，继承了比特币主网的安全模型。

避免链上拥堵：不像Ordinals那样直接与普通比特币交易竞争区块空间。

尽管潜力巨大，但RGB目前仍处于非常早期的开发阶段，市场反应呈现两极分化。不仅技术与架构设计有很多需要完善的技术工作，并且RGB组织的分裂，以及RGB追求的完美目标，使得RGB的发展与成熟都有着艰巨任务的挑战。

RGB重要的里程碑事件：

2016年：概念提出，比特币核心开发者Peter Todd提出客户端验证和一次性密封的核心想法。Giacomo Zucco基于此设想RGB作为比特币和闪电网络上的更好资产协议（改进Colored Coins）。

2017-2018年：早期原型开发，最初称为BHB Network，由Poseidon Group支持。

2019年：正式开发启动，Maxim Orlovsky接手主导开发，将其演变为完整智能合约系统。与Giacomo Zucco共同成立LNP/BP Standards Association（非营利组织），负责RGB标准制定。获得Bitfinex、Fulgur Ventures等资助，开始社区参与开发。

2020-2021年：演示AluVM（RGB的图灵完备虚拟机）。RGB开始在闪电网络上运行。进入beta测试阶段，支持代币化和基本智能合约。

2022年：推出Contractum语言，用于编写RGB智能合约。新官网上线，文档和工具逐渐完善。

2023年4月：重大里程碑 - RGB v0.10发布，是首个稳定版本，支持完整智能合约功能。在比特币和闪电网络上实现复杂合约、资产发行等。这标志RGB进入实用阶段，开发者可构建真实应用。

2024年：核心库冻结与标准化，RGB核心库（rgb-core）完成主要设计（2019-2024由Maxim Orlovsky主导）。协议趋于成熟，强调共识固定（ossification，仅接受bug修复）。

2025年：成果显著，RGB v0.11.1发布。Tether宣布计划在RGB上发行USDT。众多产品方发布了早期产品，如Bitlight、BitMask，Lnfi，Bihelix等生态产品。一些应用开发团队，基于这些RGB产品，开发了钱包，订单薄交易市场，Swap，NFT等应用。对于桥和预言机等基础设施，也开始见到一些初级产品。

理论上，基于RGB技术可以完成任意的web3应用，当前各种热门的金融应用都可以迁移到RGB上，而且安全性与可靠性会更高。很多人对这项技术充满了热情与期待。这样原因使得任何的相关产品与新闻都能引起市场的躁动。2025年RGB生态的一些产品开始给用户早期试用，一些有代表性的产品，如Bitlight不仅完成大约160万美元的RGB代币发行（基于RGB技术），还完成了一次大额融资（公开报道是960万美元），代币Light（非RGB资产）上线币安Alpha。从2025年年底，Light代币的暴跌，也说明RGB生态的产品还处在早期，还有很大的风险性。其它的产品，如kaleidoswap等RGB概念产品也受到很多关注。

在2025年，RGB凭借其远大的志向（比特币上的图灵完备系统，支持一切web3应用），强大的特性（更高的安全性，更好的可扩展性），以及初步可以体验的产品，让人们感觉一个比特币生态中的超人开始「招摇过市」。

我个人认为RGB会有一天会非常强大，能承担主流的web3建设重担。但当前它的成长还存在不少的问题。这些不足点，在下一节与TAP对比说明。

2.1.2. 低调稳健的TAP（Taproot Assets Protocol）

Taproot Assets Protocol（简称 TAP，前身为 Taro，也有些文章用Taproot Assets名称代表这个协议）是由 Lightning Labs 开发的协议，利用比特币 Taproot 升级（2021年激活）。在比特币区块链上发行和管理多类资产（如稳定币、NFT、现实世界资产），并通过闪电网络（Lightning Network）实现即时、高吞吐量、低费用转移。它将比特币转变为「多资产网络」，资产发行锚定在比特币的安全性上，转账主要离链进行，避免主链拥堵。（我们团队在基于TAP开发过程中，发现TAP的名称给人以比较大的迷惑性，以为只是一个简单的资产协议，其实它的TAP-VM可以完成更多的BTCFi功能。）

TAP重要发展里程碑：

2022年4月：Lightning Labs首次宣布Taro协议（后更名为Taproot Assets），旨在将资产发行与管理带到比特币和闪电网络。

2023年10月：主网alpha版本上线（v0.3），首次实现主网资产发行和管理，支持开发者测试稳定币等。

2024年7月：发布v0.4版本，逐步完善Lightning集成，支持更大规模转移。

2025年2月：Tether（USDT发行方）宣布将USDT原生发行到Taproot Assets，支持比特币主链和闪电网络即时转移（实际到2025年底还没有正式发行）。

2025年6月：v0.6发布，引入group_key标识符（简化稳定币管理）、多路径支付支持（更大、更可靠交易），标志协议成为「去中心化外汇网络」。

2025年12月：v0.7发布，新增可重用地址、完全可审计资产供应、更大交易可靠性；进一步优化大额支付和供应验证。

TAP的核心特点与优势

发行机制：使用和比特币主网相同的UTXO模型，称为vUTXO，继承比特币的虚拟机功能，并从架构上分离完成与BTC-VM的分离，为TAP-VM虚拟机功能的进一步发展提供了很好的架构基础。使用 Taproot 交易嵌入资产元数据（metadata），使用外部的Universe存储vUTXO相关数据。支持同质资产（fungible，如稳定币）和非同质资产（Collectible，如 NFT）。

TAP的资产不仅可以在比特币主链上转移（on-chain），也可以通过闪电网络离链转移，实现快速、低费用和高隐私（交易不直接触及主链）。采用Taproot技术验证比特币主网交易与存储在外部稀疏默克尔求和树中的vUTXO，数据主要离链存储（本地或 Universe 仓库），仅在比特币 UTXO 中提交小的承诺，提高可扩展性和隐私。支持多资产通道，可与 BTC 通道共存；引入 RFQ报价机制，实现去中心化汇兑。

TAP几乎继承了比特币主网的全部特性，并比特币可以使用的数据空间扩展到无限，如果有需要，从理论上TAP也完全可以发展成图灵完备的系统。TAP可以发展成图灵完备相关的具体细节，在我写作的《第三次隔离见证TAP的发展是否会将比特币带入了2.0阶段》文章中有详细的介绍。产生TAP的主要发展示意图如下。

TAP与RGB的主要对比

很多人都认为TAP的非图灵完备是个比较大的问题，一般都会认为TAP比RGB要弱很多，不如RGB强大。我通过理论分析和自己团队的产品实践，发现情况并非如此，表现在如下几点：

1.业务模型对比：TAP是UTXO模型，继承了比特币主网的主要特点，适合发行与管理现金类型的资产。RGB为账户模型，类似EVM等账号模型的系统，更贴近用户层逻辑，适合基于账号进行的业务逻辑。

2.虚拟机成熟度的对比：TAP-VM是基于BTC-VM的脚本堆栈虚拟机，并且在架构上已经与BTC-VM分离。当前实现了TAP的简单增量指令，这样的虚拟机已经经过比特币主网脚本丰富场景的检验，并且这种渐进式的指令增加安全性与功能更可控，这种自下向上的创新，具有更好的安全性和成熟度，更适合对安全要求很高的BTC金融应用。在我进行的产品设计与工程实现中，几乎主要的BTCFi功能都可以通过TAP-VM完成，不能完成的功能也可以通过逐渐增加TAP的指令一步步的完成。这样说明是否要实现图灵完备是一种设计选择，而不是一种技术缺陷。

RGB作为一个图灵完备的虚拟机是完全重新开发的，其功能性、稳定性、安全性都存在很多的问题需要解决。这种自上向下（从图灵完备的系统与比特币主网的非图灵完备集成）的创新，业内也称这种创新是一种激进式创新，需要很多的场景来检验与测试相关功能。对于安全性要求很高的BTC金融应用，早期不适合在RGB上面大规模应用。

3.组织架构上的对比：TAP是闪电网络实验室开发的一个协议，闪电网络实验室团队成员已经运行多年，合作成员经过的多年的磨合，尤其是CTO Olaoluwa（TAP协议的主要设计者）和CEO Elizabeth Stark有这很好的配合。使得TAP在一步步的按照计划发展与前进。

RGB组织目前还呈现一种分裂的状态，不仅分裂出多个组织，技术方面的灵魂人物Maxim也缺少合适的合作伙伴帮他分担技术之外的组织管理工作。这说明，在协议的设计，架构的设计，组织实施等方面，RGB组织还有很多的问题需要解决。

当前我个人更看好TAP的发展，以及在TAP上面开发应用。它在协议定义，组织管理，开发迭代，增量的创新模式，对BTC特性的最大支持等方面都使得TAP已经进入成熟应用的早期。但业内，包括闪电网络实验室自己都没有太多的宣传报道。它给人的印象是「低调稳健」，也许在2026年TAP不再低调，会更人更多的产品体验与惊喜。

2.1.3. 从雄心勃勃到有点泄气的BitVM

BitVM（Bitcoin Virtual Machine，比特币虚拟机）是一种乐观验证计算范式（optimistic computation paradigm），由Robin Linus于2023年提出，旨在无需修改比特币共识规则（无软分叉）的情况下，在比特币上验证任意复杂计算（图灵完备），从而实现更丰富的智能合约、侧链、rollup和信任最小化桥接等功能。它类似于以太坊的乐观rollup：计算主要离链执行，仅在争议时通过欺诈证明（fraud proofs）上链验证，继承比特币的安全性。核心机制与特点工作原理：Prover（证明者）声称某个函数在特定输入下产生特定输出，Verifier（验证者）可挑战。如果挑战成功，Prover资金被罚没。利用Taproot脚本、哈希链、garbled circuits等技术分解计算为比特级操作。

BitVM优势：

无需软分叉，兼容现有比特币。

支持任意计算验证，包括SNARK/STARK验证器、侧链轻客户端等。

信任假设：1-of-n（只要一个操作者诚实即可）。

主要应用：信任最小化比特币桥（trust-minimized bridges）、ZK-rollups、DeFi、侧链扩展。

与类似技术比较：类似于RGB/TAP的客户端验证，但更注重通用计算和桥接；不直接竞争，而是互补比特币 Layer 2 生态。

重要发展里程碑

2023年10月：Robin Linus发布原始BitVM白皮书（BitVM1），证明概念：使用NAND门模拟任意计算，引发比特币可编程性热潮。

2024年：BitVM1开发暂停，转向更实用设计。BitVM2发布：引入SNARK验证器、单挑战协议、permissionless挑战（任何人可挑战），显著降低争议成本，支持信任最小化桥。BitVMX白皮书发布：由Rootstock Labs等开发，设计通用CPU（支持RISC-V/MIPS），简化验证（无Merkle树、签名等价），更高效替代BitVM2。

2025年：BitVM3白皮书（7月）：利用garbled circuits 实现 1000x 效率提升，焦点RSA等复杂计算。Glock 等扩展：进一步优化桥接安全。BitVM Alliance 成立，Robin Linus 等推动标准化和实施。

2025年BitVM已从理论探索转向生产实践：2025年标准规范发布、主网桥上线和部分生态成熟，推动比特币从「数字黄金」向可编程结算层转型。项目如 Bitlayer、Rootstock 的 BitVMX、Fairgate 等持续迭代，焦点包括多验证者支持、SDK 工具链和黑客马拉松。BitVM 是比特币 Layer 2 创新的核心基础之一，与闪电网络、Ark、Ordinals 等结合。技术仍在快速发展，潜在风险包括脚本复杂度和费用波动。

从BitVM:白皮书的题目「Compute Anything on Bitcoin」可以看出BitVM设计者雄心勃勃，但发展到2025年，主要支持应用Bitlayer的代币发行的冷清，以及没有其它重量级产品的发布，整个BitVM生态看起来有一些泄气，没有了当初的雄心勃勃。但如果BitVM能够按照当初设计的愿景实现出来，对于比特币生态的丰富多样还是有很多的期待。

2.1.4. 不甘寂寞的Spark

Spark技术总结（比特币Layer2协议）Spark是由Lightspark公司（CEO David Marcus，前PayPal和Meta Libra项目负责人）开发的开源比特币Layer2协议，专注于即时、低费用、自托管支付和比特币原生稳定币支持。它基于statechain（状态链）技术，结合原子交换（atomic swaps）、阈值签名（FROST等）和部分Ark协议元素，实现比特币UTXO的离链所有权转移，而无需通道管理或桥接。Spark与闪电网络（Lightning Network）完全兼容，旨在解决Lightning的痛点（如入站流动性、通道管理复杂、扩展难度），让比特币更适合日常支付和全球结算。

核心特点与优势

机制：用户将比特币UTXO委托给Spark Operators（运营商）组成的实体，通过协调签名实现离链转移。运营商「忘记」旧密钥，确保安全。支持拆分/聚合UTXO、无绝对时间锁。

自托管：用户始终控制资金，可单方面退出（unilateral exit）到比特币主链。

资产支持：原生发行和转移比特币、稳定币、代币（支持LRC20标准，可与Taproot Assets、RGB桥接）。

与Lightning集成：无缝发送/接收Lightning支付，无需管理通道；支持UMA（Universal Money Address）地址。

费用与速度：Spark内转移近零费用、即时结算；仅主链存取款有链上费用。

优势：简化用户体验（无需在线、流动性引导）、高扩展性、原生稳定币（无包装/桥接）、继承比特币安全。

局限：依赖运营商联合签名（需信任他们不共谋盗取）；隐私继承比特币主链问题；仍在beta阶段，生态发展中。

与其它技术比较：比Lightning更易扩展和支持稳定币；比Ark更注重支付UX和稳定币；与RGB/Taproot Assets互补，但更专注支付而非复杂合约。

重要发展里程碑

2024年10月：Lightspark正式宣布Spark协议（alpha版本），开源代码，定位为Lightning兼容的高性能L2，支持稳定币。

2025年4-5月：主网上线（mainnet beta），推出Wallet-as-a-Service和稳定币发行平台；支持LRC20代币标准。

2025年5月：Breez SDK集成Spark，开发者可轻松构建兼容Lightning的应用。

2025年7月：Wallet of Satoshi 集成，提供真正自托管Lightning体验；多个钱包和工具支持Spark地址（sprt1...）。

2025年全程：生态快速增长，包括Theya多签钱包集成；SDK完善，支持开发者构建支付应用、稳定币和跨链功能。

当前状态Spark已主网运行，生态包括多个钱包（Wallet of Satoshi、Breez、Theya）、SDK 和运营商网络。焦点是推动比特币成为「互联网货币协议」，尤其是稳定币全球支付和新兴市场采用。Lightspark 提供基础设施（如Flashnet），促进机构集成。Spark是比特币Layer 2生态的新兴力量，与 Lightning、Ark、BitVM 等并行，推动「比特币支付复兴」。协议仍在快速迭代，潜在风险包括运营商信任和监管。

Spark凭借其对比特币的支持，闪电网络的支持，使得在使用中赢得不少比特币领域的用户。其中我体验的BitBit钱包，SparkSat还是有不少的惊喜。

2.2. 其它区块链难道真的都是测试链？

如果BTC生态发展当前真的是暗流涌动，那么它会有更光明的未来吗？首先，在市值上比特币是无可置疑的，有了这么多技术的发展，在应用的发展上是否也会像市值一样占据垄断地位呢？这让我想起一个充满争议的话题：「除了比特币，其它区块链都是测试链」，这一说法源于比特币最大主义者（Bitcoin Maximalists）的观点，一直是区块链与web3领域一个极具「洞察力」和争议性的观点。

比特币是唯一追求「终极安全与可信」的超级区块链，而其它区块链则在其开创的道路上，针对不同目标（如可扩展性、可编程性、隐私性）进行探索和「测试」。几乎当前所有区块链的诞生都源于在比特币主网上解决某类问题，而当时没有太好解决方案的情况下发生的。这其实是其它区块链在本质上是对比特币所确立范式的局部实验。

比特币因为其共识算法特性使得它成为最去中心化、最安全、具有抗审查等多种特性的区块链网络，当前它具有唯一性，目前找不到它的替代品。其它已经存在的区块链系统都可以找到替代品，或创造出替代品，不具有唯一性。

从一些案例上，我们可以看到这种功能特化与实验场的案例：

以太坊：测试「世界计算机」的可行性，探索图灵完备的智能合约和去中心化应用。以太坊验证了很多概念：智能合约、DeFi、NFT、Rollup技术等。

Solana、Avalanche等：测试高吞吐量共识机制的极限，探索大规模Web3应用的可能性。

Monero、Zcash等：测试更强隐私保护技术的可行性与监管接受度。

众多PoS链：测试权益证明共识机制能否在保障足够安全的前提下，实现更高的能源效率和可扩展性。

在这些功能探索中，某些功能实验产生了比较大的模式创新，如以太坊的账号模型（与比特币基于UTXO的现金模型是完全不同的模型）。

这些验证完成后，实际的部署往往选择更安全、更去中心化的平台。如果这些「测试链」的成果可以在比特币主网实现，或者组合实现，那么比特币生态一定会有辉煌的未来。这又引起另外一个话题「万链归一」。

03 充满期待的未来

2025年过去了，从满心期待到失望迷茫（某些人甚至是绝望），都已经是过去式。未来会是什么样呢？我们不泛泛的说web3这个行业充满未来，依旧谈和比特币相关的两个重要话题，让读者自己判断未来的发展趋势。

3.1. 不同人理解的「万链归一」

「万链归一」是区块链社区（尤其是中文圈）常见的叙事观点，指区块链生态最终将趋向统一或收敛，而不是永久多链并存、碎片化。这种观点认为，当前的多链格局（Ethereum、Solana、各种L1/L2等）是过渡阶段，最终会向一个主导链或统一结算层汇聚，实现无缝互联、高效流动性和全球统一金融系统。我个人认为如果是统一的金融系统还不会形成明显的「万链归一」，如果是大规模应用进入web3.0，大概率会出现这种现象。当前的很多观点是从全球统一的金融层来论证的观点，我个人认为这种分析不够充分，观察的角度还有很多局限性。我们从整个世界将会进入web3.0的视角来观察与分析是否会「万链归一」。

我们在万物岛上课的时候，肖风博士给我们讲了很多课，我对其中一次课程印象深刻，那次课程有对广义web3.0的定义。我很认可这个web3.0的定义，主要思想体现在下图中：

这个定义的简单总结是，未来的 web 3.0 有三大通用基础设施：互联网协议、AGI 大模型协议、区块链协议。互联网协议负责将全球的人与物连接到一起；AGI 大模型协议负责提高生产力，区块链协议负责处理生产关系。在肖风博士的课程中，将区块链协议的实现认为是以太坊，而不是比特币。在这个问题的讨论中，所有认可未来会出现「万链归一」现象的人，不是认为万链归一到以太坊，就是认为万链归一到比特币，还没有听到第三种声音。

到底什么是真正的万链归一？我们可以从三大基础设施中，已经非常成熟的互联网协议的案例TCP/IP来参考与分析。TCP/IP协议的显著特点：（1）是一种分层架构设计；（2）端到端的连接与数据交换；（3）开放的标准与协议；（4）技术兼容，可以在以太网、Wi-Fi、光纤、卫星链路等底层硬件网络之上；（5）应用与网络分离，在传输层（TCP/UDP）之上，应用层协议（HTTP, SMTP, FTP, DNS等）可以自由发展。网络只负责把数据送到，至于数据如何解释、用于什么服务，完全由终端主机的应用程序决定。这催生了万维网、电子邮件等无穷无尽的应用创新。

如果区块链协议也会成为未来web3.0的一个通用基础设施，那么单一的区块链系统一定不能完成这个职能，因为未来的web3.0不仅会容纳全球80亿人口，还包括各种的智能设备，各种的Agent，是一个远超当前web2.0的世界。所以作为一大基础实施的区块链协议，大概率是和TCP/IP一样的一个分层协议。比特币是一个具有最高安全性和去中心化的承诺层，这一层采用最小化和保守的发展思想，所有的创新都应该发生在更灵活的高层协议上。基础层的价值不在于功能的丰富性，而在于安全性的强度。比特币在这方面有着无可争议的优势。同理，AGI会不会也是一个分层协议呢？分层设计是一种人类处理复杂系统的手段和方法论，通过将系统划分为多个层次结构并定义各层之间的关系和功能，以实现系统的模块化、可维护性和可扩展性，从而提高系统的设计效率和可靠性。

当前以太坊的发展也开始进化出了Layer2，甚至是Layer3，那说明以太坊也有可能会成为web3.0中的一大基础设施。本文中比特币生态技术的发展都是比特币主网之外更高层次的扩展，比特币主网同样具有多样的Layer2，那说明比特币也有可能会成为web3.0中的一大基础设施。甚至其它网络都有可能演化出分层结构，如何判断万链归一？还需要其它的维度。

如果分层协议是必然的状态，我们是否需要多个一层网络作为共识层（或者叫做承诺层）？我们对共识层的最根本要求是什么？

在分层协议中适合作为一层网络的区块链系统，需要在去中心化、安全性、稳定性等方面具有非常好的指标。使得系统不怕受到攻击，容纳任意节点的加入与较少，在各种情况下都具有很好的稳定性。这些要求和TCP/IP网络是不是非常的相似？那么所有图灵完备的系统应该都不适合作为一层网络，因为功能丰富就不会简单可靠，在稳定性方面就会存在天生的隐患。在分层协议系统中，从网络与应用的角度看，也不应该在一层网络上面建设大量的应用。在去中心化方面，能够随时允许任意的节点加入与减少，只有基于PoW这样的异步共识算法才可以完成。这样简单的分析后，发现只有比特币这样的系统才适合作为分层协议中的一层网络。

虽然比特币网络适合作为一层网络，但如果不能在它的基础上建立二层网络，乃至更高层的应用，万链归一还是不会出现。本文中BTC生态汹涌的暗流正是这一层的建设，暗流涌动是这一层蓬勃发展的有力证据。我内心越来越相信万链归一的情况会出现。

注释：万链归一，并不是其它区块链系统会消失，和比特币一家独大，反而是在分层协议的高层会有众多的区块链系统支持应用层，补充比特币这个区块链系统在高层中的不足。但整个系统的去中心化能力，安全性，稳定性都是由最底层的比特币系统保证的。

3.2. web 3.0 大规模应用的基础与未来比特币的价格

Web3.0要真正走进大众生活，不会是一个「瞬间爆发」的事件，而将是一个渐进过程，当有一天用户不再感知到「区块链」的存在，能够享受其带来的新价值、新体验和新权利，那么web3.0才会真正的到来。

真正进入web3.0时代，需要一些基础设施完善，大致可以包含如下几个方面：

1. 可扩展性与性能（让网络更快、更便宜），完善标志：用户进行一次链上交互（如转账、点赞）的体验和成本，与现在web2方式没有差异，体验甚至更好。

2. 用户体验与入口（让使用无感、安全），完善标志是不会再有助记词、公私钥、Gas费、跨链操作等众多的技术概念。

3. 身份与隐私系统（构建可信的数字人格）。去中心化身份与用户隐私等会得到更好的解决。完善标志：人或物都拥有一个自我主权的数字身份，无缝登录所有应用，并选择性披露信息，完全掌控隐私。

4. 法律、监管与互操作性框架（让价值可信流动）完善标志：全球形成相对统一稳定的监管共识，资产可以在不同链和应用间自由、安全流转，与现实世界法律衔接顺畅。

随着比特币生态的发展，上述的基础设施1可扩展性与性能会得到较好的发展，2，3两点还会有一定的建设周期，4点在金融服务充分发展的情况下，也会加快成熟。

未来比特币的价格会如何呢？如果本文中分析的事物都符合实际情况，逻辑合理，那么一定不用担心比特币的价格。因为比特币除了传统的金融属性，又增加了如今发展出来的技术属性，未来的应用发展会持续增加比特币的消费。我用吴说发布的2026年全球比特币价格预测作为结尾，这些预测除了时间不能肯定准确，价格在未来一定能够实现。