最近，特朗普总统宣布美国将“管理”委内瑞拉，直到能够进行“安全、适当和审慎的过渡”，将此举视为遏制所谓毒品贩运和保护石油资源的更广泛努力的一部分。该决定引发了广泛的辩论，讨论在其他被视为美国对手或战略优先事项的国家是否会发生类似的干预或政权更迭。

这些辩论也渗透到了预测市场，现有大量的赌注与此类事件发生的可能性相关。例如，一个赌注集中在美国是否会对哥伦比亚发动攻击，Polymarket的赌徒们认为到2026年12月31日或在年底之前发生的概率为16%。

围绕哥伦比亚的猜测集中在其左翼总统古斯塔沃·佩特罗身上，特朗普将其称为与可卡因生产有关的“病人”，同时警告可能采取类似于委内瑞拉行动的直接行动。佩特罗则以挑衅回应，发出“来抓我”的挑战，动员军队在边境，担心难民潮，并谴责马杜罗的突袭是对国家主权的侵犯。

Polymarket的赌徒们认为本月底发生攻击的概率为3%，到3月的可能性为9%。另一个Polymarket的赌注将美国入侵哥伦比亚的概率定为11%。还有一些与格林兰相关的更不寻常的赌注。这些赌注的存在源于特朗普长期以来希望将丹麦自治领土纳入美国控制的国家安全考虑。

从根本上说，这样的举动旨在实现北极主导地位和获取被视为减少对中国依赖的矿产资源。在马杜罗行动之后，特朗普表示“我们需要格林兰”以进行防御，明确将此问题与委内瑞拉联系在一起。Polymarket的赌徒们认为特朗普在2027年之前获得格林兰的概率为13%，而另一个赌注则将美国在2026年1月6日入侵该地区的概率定为11%。

接下来是墨西哥，干预的讨论源于美国对毒品贩运集团、移民压力和克劳迪娅·谢因鲍姆总统下的左倾政策的担忧。墨西哥总统谴责委内瑞拉行动为“国家恐怖主义”，并呼吁对马杜罗进行公正审判。Polymarket的赌徒们认为美国在12月31日之前对墨西哥发动攻击的概率为13%，而在本月底之前发生的可能性为2%。

在另一个赌注中，全面入侵墨西哥的可能性被认为为7%。媒体的关注也转向古巴，古巴与委内瑞拉保持着深厚的经济和政治联系。特朗普表示古巴“准备倒下”，不需要美国的行动，而国务卿马尔科·鲁比奥警告该国因支持马杜罗而“陷入了很多麻烦”。Polymarket的赌徒们认为到12月31日美国对古巴发动攻击的概率为19%。

根据Polymarket的赌徒们，今天美国对古巴的入侵概率至少为10%。虽然格林兰距离较远，但伊朗也被纳入讨论。伊朗的联系同样源于其与马杜罗的联盟，涉及石油交易、军事合作以及共同的反美立场，包括真主党在委内瑞拉的存在。伊朗被认为是美国打击的最高隐含概率对象，Polymarket赋予其35%的概率。

赌徒们认为本月底发生行动的概率为15%，到3月的可能性为25%。在另一个Polymarket的赌注中，到2027年全面入侵伊朗的概率则低得多，仅为12%。此类赌注继续引起关注，有些吸引的流动性较少，而其他则根据地区的不同参与度较高。

整体来看——尽管有些奇特的赌注——这些赌注提供了一个实时的晴雨表，反映公众在委内瑞拉行动后如何权衡地缘政治风险，将特朗普总统的言辞和最新的马杜罗发展转化为市场可以实际定价的概率。

另请阅读：市场并不看好1月降息——美联储也不看好

无论这些赌注最终是否证明是先见之明或错误，预测市场已成为情绪的另一种晴雨表——捕捉的不是官方政策，而是参与者对头条新闻、信号和全球断层线变化的集体判断。

后委内瑞拉时代暴露了言辞、军事行动和战略雄心如何迅速模糊在一起，使市场、政府和公众在寻找更清晰的意图时感到困惑。在这种真空中，预测市场成为集体不安的代理。

虽然一些人专注于预测的准确性，但这可能更多地反映了一个全球稳定感日益脆弱的时代，而最高层的决策在其直接目标之外产生了深远的影响。

• 马杜罗被捕后，预测市场在说什么？赌徒们为美国在哥伦比亚、墨西哥、古巴、格林兰和伊朗等国的潜在行动分配了可测量的概率。
• 哪个国家的美国行动隐含概率最高？目前，伊朗在Polymarket上具有最高的隐含概率，反映出与其与委内瑞拉联盟相关的地缘政治关注加剧。
• 为什么格林兰会被纳入这些赌注？赌注提到特朗普总统多次将格林兰与美国国防需求和北极资源获取联系在一起的言论。
• 这些赌注反映了美国的官方政策吗？不，它们捕捉的是市场情绪对头条新闻和言辞的反应，而不是确认的政府计划。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。