从全球首支代币化政府债券到游客加密货币支付计划,泰国正以国家意志将现实世界资产代币化从概念推入实践。
在东南亚数字金融的激烈竞争中,泰国正展现出前所未有的雄心。这个拥有7000万人口的国家不再满足于追随者角色,而是通过强有力的国家干预,将现实世界资产代币化从纸面推入现实。
从全球首支代币化政府债券G-Token的破冰发行,到让游客直接使用加密货币支付旅费的创新计划,泰国在国家主导下进行着一场前所未有的金融重构实验。

一、国家战略:数字经济转型的必然选择
泰国政府对数字经济的系统性扶持为其RWA发展奠定了坚实基础。根据“数字泰国”战略和“泰国4.0”二十年发展规划,泰国致力于实现全面的数字化转型,目标是到2037年跻身发达国家行列。
监管框架的三支柱体系构建了泰国RWA发展的坚实基础:
● 泰国证券交易委员会作为数字资产市场核心监管者
● 泰国央行负责货币支付系统稳定
● 反洗钱办公室聚焦金融犯罪预防
2025年4月生效的《数字资产业务紧急法令(第2号)》引入了引人注目的 “长臂管辖”政策,只要境外平台具备向泰国用户提供服务的特征,就必须申请数字资产牌照。
这一政策意味着国际平台面临明确选择:要么在泰国设立实体并接受全面监管,要么彻底退出泰国市场。
二、核心实践:从政府债券到旅游支付
泰国在RWA领域取得了实质性进展,主要体现在两个突破性项目中:
G-Token:主权债券的数字革命
2025年,泰国财政部成功发行全球首支代币化政府债券,规模达50亿泰铢,通过数字资产交易所上市。这一创新不仅提升了交易透明度与效率,更将投资门槛降至3美元水平。
特性 | G代币 | 传统债券 |
投资门槛 | 低至3美元 | 针对机构和富裕投资者 |
交易平台 | 数字资产交易所 | 传统证券交易所 |
结算效率 | 基于区块链技术 | 传统金融基础设施 |
透明度 | 区块链不可篡改 | 依赖传统信息披露 |
来源:AiCoin整理
TouristDigiPay:旅游金融的创新实验
这一计划允许外国游客将加密货币兑换为泰铢后用于境内消费,但不支持直接以数字资产支付。项目设定了严格的风险控制措施:
● 单次支付不超过10万泰铢
● 月度总额不超过55万泰铢
● 严格KYC/AML检查
● 高风险行业商户禁止参与
三、生态体系:关键数据与监管进展
泰国RWA生态系统的建设呈现出全方位推进的特点,各领域均取得显著进展。
领域 | 主要举措 | 规模与进展 | 实施特点 |
主权债券 | G-Token发行 | 50亿泰铢 | 全球首创,低投资门槛 |
旅游支付 | TouristDigiPay | 2025年第四季度运营 | 监管沙盒模式 |
监管框架 | 长臂管辖条款 | 2025年4月生效 | 全面纳入全球平台 |
市场转型 | 机构投资开放 | 2024年10月新规 | 向机构主导转变 |
来源:AiCoin整理
● 在税收政策方面,泰国税务局正在起草G代币的税收框架,很可能类似于利息收入的征税方式。税务局局长Pinsai Suraswadi强调,G代币将根据税收中性原则进行征税,确保与传统投资的公平竞争环境。
● 市场结构也在发生深刻变化。泰国数字资产市场正经历从零售主导向机构主导的转变。2024年10月的新规允许机构级共同基金和私募基金投资加密产品,这标志着泰国市场正在向更加成熟的方向发展。
四、现实挑战:法律适配与跨境协调
尽管泰国在RWA领域取得了显著进展,但其发展仍面临多重挑战。
● 传统法律适配性不足成为核心障碍。特别是在房地产代币化领域,泰国的《土地法》要求不动产权利转移必须在地政部门登记才生效,而区块链交易记录目前不具备同等法律效力。
● 税收政策的不确定性抑制了长期资本投入。与新加坡、阿联酋等竞争对手相比,泰国在税收明确性上存在明显短板:
1. 新加坡对长期持有加密资产免征资本利得税
2. 阿联酋在特定区域实行零税率
3. 泰国仍依赖传统税务解释,存在重复征税风险
● 跨境监管协调是另一大考验。虽然泰国通过“长臂管辖”条款强化了对境外平台的管控,但在与东南亚其他国家的监管协同上仍处于初级阶段。
● 市场流动性不足与合规成本高企并存。泰国本土数字资产市场容量相对有限,而满足分层级的资本要求和复杂合规流程构成了较高准入门槛,可能抑制生态的多样性和创新活力。
五、机遇与挑战并存的发展路径
泰国RWA发展呈现出独特的混合型特征——在主权资产代币化等领域展现创新导向,同时在跨境监管与平台准入方面坚持严监管原则。
从全球视角看,泰国RWA政策的定位十分独特:
● 与美国、英国等“安全优先”国家相比,泰国更具灵活性
● 与新加坡、阿联酋等“创新导向”国家相比,泰国略显保守
● 与欧盟、中国香港等“折中模式”最为接近
泰国RWA发展的优势在于政府主导项目的示范效应、旅游产业带来的天然应用场景,以及相对清晰的牌照管理体系。这些优势使得泰国在东南亚地区树立了特定领域的影响力。
然而,发展的局限同样明显:传统法律适配性不足、税制环境尚未优化、跨境协调能力有待检验。与欧盟、韩国、中国香港等已搭建起完善RWA合规框架的地区相比,泰国在制度系统性、法律明确性和市场可预期性上仍有差距。
泰国通过“立法严监管+沙盒试创新”的独特路径,在RWA领域赢得了一定的先发优势。从G-Token到TouristDigiPay,泰国展示了主权机构与市场需求在RWA发展中的不同驱动模式。
这场由国家信用背书的金融实验,不仅关乎技术应用,更是对传统金融秩序的重构尝试。其成败将取决于泰国能否在保持监管刚性的同时,为创新提供足够的弹性空间。
加入我们的社区,一起来讨论,一起变得更强吧!
官方电报(Telegram)社群:https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特:https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。