昨天发的DEX的观点有很多争议，这是好事。毕竟大家都在思考，但从我个人来看Perp DEX 主要是解决三个方面的需求：

1. 实名的 KYC + AML

这个方向是 DEX 中最大的应用，以前只有现货的时候还会受到一些制约。现在合约的开放用对敲的方式可以解决一部分不合规的资金问题，这个就不深讨论了。

2. 小币种和高杠杆支持

一些新币和妖币，中心化交易所可能不会第一时间支持，但 DEX 就没有这么多的顾虑，即便是刚刚上市的 Token 都可以用数百倍的杠杆下注。

3. 透明度和清算机制

很多小伙伴经常指控中心化交易所可以恶意操控市场，链上的DEX更加透明，尤其是在一些小币种的交易对更加明显。

当然除此以外还有资金的自托管等，确实我也相信 去中心化的交易所 会逐渐成为市场的主流，但这需要时间，Uniswap 火了以后也有很多小伙伴说 DEX 取代 CEX 的机会要出现了，但 DEX 发展到今天不但仍然没有取代 CEX ，仍然是在 CEX 中上币会有更好的流动性。

一个原因是 CEX 的门槛更低，一站式可以处理从入金到交易到到出金的所有步骤，另一个正是 CEX 受到法律或社媒（口碑）的监管，反而有较完善的风险预警和理赔机制，说个最简单的，FTX倒闭了都能赔钱。但链上私钥被盗基本就GG了，并不是说 CEX 一定就比 DEX 好，而是在目前的情况下，尤其是头部 CEX 仍然有最好的深度和流动性。

我看了很多小伙伴用 DEX 或 Perp DEX 的原因，更多的还是对于小币种和高杠杆的支持，还有一部分小伙伴可以通过 LP 的机制获取收益，相反的在理财收益上传统的 CEX 会更胜一筹，还有很多小伙伴用 DEX 更多的是为了空投的预期，这些都是再正常不过了，但也确实存在现在 DEX 扎堆的情况。每家 DEX 的差距其实都在缩小。

CEX因为越来越多的投资者认识到了合规或者是品牌的重要性，所以无序竞争的时候已经过了。品牌带来的安全感更加重要，所以CEX更加沉淀在如何“服务”用户，但 DEX 反而拼最多的在“获客”上，更多小币种的支持，更多链的支持，更高杠杆的支持，给更多的反佣，但在实际创新上还是有很大空间。

现在之所以很多人讨论 DEX 或 Perp DEX 并不是因为发展的多好，而是因为有一个肯拉盘的妖币，一个肯站出来呐喊的大佬，更多的小伙伴觉得自己错过了天大的机会，就要去找第二个，第三个这种能逆天改命的机会，而并不是因为本质上做出了革新，现在的 DEX 主打的都是和 CEX 一样的丝滑，一样的深度，一样的快速的成交，DEX 的发展还需要时间，大资金量的进入还需要除了“特殊”需求意外的更真实原因。

我也相信 DEX 会是未来的重要方向，但今天的热度更多是由市场机会驱动，而不是底层革新。真正的大规模采用，需要在合规、资金效率、产品创新上提供新的理由，而不仅仅是高杠杆，小币种的刺激，空投预期以及洗钱需求上。

本文由 #Bitget  ｜@Bitget_zh 赞助

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。