在刑事涉财产执行案件中，虚拟货币的查控与变价处置一直是全球司法实践中的一大难题。其匿名性、跨境流通性和技术复杂性，加之各国对虚拟货币交易合法性的不同监管政策，使得传统执行方式面临多重挑战。然而，近日上海市宝山区人民法院在上海市高级人民法院的指导和上海市公安局的协同配合下，成功对9万余枚FIL币予以变价处置，实现了“境内委托、境外处置、闭环回流”。这不仅是上海法院在刑事涉财产执行案件中首次成功处置虚拟货币，更为中国乃至全球司法机关破解虚拟货币执行难题提供了可借鉴的范例。

一、司法难题：虚拟货币处置的“三高一难”

在刑事涉财产执行案件中，加大追赃挽损力度，是维护受损群众利益的重要途径。然而，虚拟货币的特殊性，使其处置面临“三高一难”的困境：

高匿名性： 虚拟货币交易的匿名性使得追溯资金流向、确定实际控制人变得异常困难。

高跨境流通性： 虚拟货币可以在全球范围内自由流通，使得查封、冻结和处置面临跨国法律管辖和协作的挑战。

高技术复杂性： 虚拟货币涉及区块链、加密技术等前沿科技，对司法人员的技术认知和操作能力提出了更高要求。

合法性难题： 各国对虚拟货币交易的合法性认定不一，且其交易合法性需受金融监管政策制约，使得处置过程必须在严格的合规框架内进行。

这些因素使得现有处置方式难以有效应对，如何既遵守监管规定又提升刑事案件中追赃挽损的实际效果，是人民法院开展刑事涉财产执行工作中面临的挑战。

二、上海模式：探索“全链条合规、多主体协同”的创新机制

面对这一前沿司法难题，上海法院从政策法规和操作路径方面进行充分调研论证，在上级部门的指导下，联合多单位，探索出了一套“全链条合规、多主体协同”的变价处置机制，即：

境内委托： 人民法院将涉案虚拟货币委托给先行试点的第三方机构进行处置。

境外处置： 第三方机构提供履约担保后，将境外交易环节转委托给具有资质的境外代理商。

合规平台： 境外代理商在香港证监会认证的持牌虚拟资产交易平台，以不低于交易日前20日均价的价格协助完成境外处置环节。

闭环回流： 在履行国家外汇管理审批手续后，结汇转入人民法院案款专属账户，后续将依法没收上缴国库或者发还被害人。

此次宝山区人民法院的成功实践，正是严格遵循上述指引要求，在上海市高级人民法院的指导和上海市公安局的协同配合下完成的。这标志着中国司法机关在虚拟货币处置方面，已经形成了一套可操作、可复制的合规路径。

三、里程碑意义：为全球司法实践提供范例

上海法院此次成功处置9万余枚FIL币，具有里程碑式的意义：

破解司法难题： 首次在刑事涉财产执行案件中成功处置虚拟货币，为解决长期困扰司法机关的虚拟货币执行难题提供了宝贵经验。

维护受损群众利益： 加大了追赃挽损力度，切实维护了受损群众的合法权益，提升了司法公信力。

彰显司法创新精神： 展现了上海法院在执行工作中积极探索、勇于创新的精神，为全国乃至全球司法机关提供了可借鉴的范例。

强化监管与司法协同： 此次成功处置离不开上海市高级人民法院的指导和上海市公安局的协同配合，体现了监管与司法机关在应对新型犯罪方面的紧密合作。

筑牢金融安全防线： 通过合规处置虚拟货币，有效阻断了非法资金的流通，为维护国家金融安全筑牢了司法防线。

四、展望未来：持续探索创新执行方式

下一步，上海法院将继续积极探索创新执行方式，强化刑事涉财执行中追赃挽损力度，切实维护当事人合法权益，提升司法公信力。随着数字经济的深入发展，虚拟货币在经济活动中的作用日益凸显，与之相关的法律问题也将层出不穷。上海法院的此次实践，为未来应对更复杂的虚拟货币案件奠定了基础，也预示着中国司法机关在数字资产领域的治理能力将不断提升。

结语：

上海法院首次成功处置9万余枚FIL币，以“境内委托、境外处置、闭环回流”的创新模式，成功破解了刑事涉财产执行案件中虚拟货币处置的难题。这不仅是司法实践的重大突破，更是中国在数字资产治理领域迈出的坚实一步。它向世界展示了中国司法机关在面对新兴技术挑战时，既能坚守法律底线，又能积极探索创新路径的智慧与能力。

相关推荐阅读：中国网信办鼓励数字人民币跨境支付，央行与印尼合作提速

原文: 《 中国虚拟货币司法首例：上海法院成功处置9万枚FIL币！ 》

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。