这次的合作挺有意思的，我一直再关注链上券商（ #DeBroker ）的概念，也在看谁在这次能有机会，加密货币交易所和券商都有转型的机会，但因为涉及的领域完全不同，尤其是触及到“证券”概念的时候合规已经是最基础的要求，除了合规还有品牌、渠道、流动性，甚至是做市商上的区别。

前边我发了一篇推文，讲的是今年资金量最大的15支 ETF 中贝莱德的 $IBIT 和 $ETHA 双双榜上有名，而我们知道申请了 $BTC 现货ETF 的机构有几十家，为什么只有贝莱德的才获得了最多用户的青睐，这就是差异，即便是同样的产品，同样的价格，在面对用户的时候还是有很大的不同。

即便是 #Binance 在加密货币领域做的再成功，再传统世界中仍然需要强力的助理，当然如果就是单纯的加密货币业务，即便维持目前的情况也无所谓，但币股融合的资产必然是今后的主流，单纯的加密货币可能会逐渐的小众化，所以强如 Binance 或者说 强如 富兰克林邓普顿 都需要跨行业上的互补。

富兰克林邓普顿可以发挥在合规证券代币化方面的专业能力，而 Binance 则可以提供全球交易基础设施和用户覆盖，这种合作我相信以后会越来越多，很有可能即便是强如贝莱德，都可能会和加密货币领域的某些巨头进行合作。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。