上一次ICON（ICX）成为头条新闻时，是在ICO泡沫的巅峰期，当时它与Tron和Filecoin竞争，参与了一场高调的竞标战，试图收购BitTorrent。

ICON曾被誉为“韩国以太坊”，在2018年初达到了巅峰，但后来在激烈的竞争和不断变化的叙事中 struggled to retain relevance。

现在，ICON再次成为新闻焦点，因为它最近宣布已更名为SODAX，并将其整个DeFi基础设施从自己的Layer-1区块链迁移到Sonic，这是一个专注于高速、低成本交易的EVM兼容网络。

Sonic本身是一次品牌重塑的产物，在2024年从Fantom更名而来。

在接受CoinDesk采访时，ICON创始人Min Kim解释了从独立区块链转向将运营部分外包给Sonic的Layer-1基础设施的逻辑。

“在2017年，我们必须建立自己的Layer-1，因为当时没有其他基础设施可用，”Kim说。“今天，购买和维护自己的Layer-1资产已经没有意义，因为有更便宜、更好的选择。”

根据Kim的说法，将基础设施外包给Sonic使他的团队能够精简开支，并将战略重点放在DeFi产品上。

“这大大减少了我们的运营费用，节省了数百万美元，”Kim告诉CoinDesk。“我们的代币通货膨胀减少了，这一切都在经济上是合理的。”

这与制造业并没有太大不同。富士康和台积电是十亿美元公司，因为像苹果和英伟达这样的公司没有自己的工厂。

同样，ICON不再需要承担与运营整个区块链相关的高固定成本和风险。

“维护一个全球范围内有验证者的去中心化网络是一项巨大的工作，”Kim解释道。“我们有八年的经验在运营自己的Layer-1。这是繁琐的、昂贵的，并且非常有压力。外包给Sonic使我们能够专注于创新和提供人们真正想要的产品。”

Kim还强调了风险降低的好处，指出ICON的DeFi层可以不受Sonic基础设施问题的影响，从而创造出有价值的风险隔离。

“这是去风险化，”他解释道。“如果Sonic被黑客攻击，显然这不好，但这并不是我们的直接责任。Sonic专注于安全和验证者基础设施，因此我们和其他DeFi开发者可以专注于创建更接近最终用户的应用程序。”

这一战略是在ICON寻求在市场影响力减弱的情况下重新塑造自身。曾经是前20名加密货币之一，ICON的ICX代币在2018年底几乎从历史高点崩溃了99%，此后未能恢复，根据CoinGecko的数据，投资者转向了更能利用DeFi和NFT崛起的平台。

“对于大多数项目来说，Layer-1基础设施根本没有意义，”Kim辩称。“许多人低估了所需的努力和资本支出。投资者对Layer-1项目的错误溢价，认为生态系统会自然而然地建立起来。但这代价高昂且很少可持续。”

现在更名为SODAX并专注于跨链流动性产品，该项目正在将ICX代币迁移到新的代币SODA。虽然Sonic和SODAX的代币仍然是不同的，Kim强调Sonic的费用货币化机制将把交易费用回流给SODA持有者。

“Sonic允许90%的交易费用流回SODA代币持有者，”Kim指出，强调了他们战略转变的经济激励。

当被问及这种外包模式是否代表了更广泛的趋势时，Kim预测，许多目前运行Layer-1的项目可能会在市场周期变化时重新考虑。

“以太坊和Solana就是很好的例子，因为它们完全专注于验证者和网络安全，”他说。“我们正处于逆转推出自己Layer-1趋势的前沿。这对大多数项目来说，从长远来看是不可行的。”

随着专有Layer-1平台的高估值时代结束，Kim表示，越来越多的项目将专注于产品而非基础设施，而ICON——现在的SODAX——在这方面走在前列。

“我们回归基础，降低成本，精简运营，重申我们最初想做的事情：将金融产品直接放到人们手中。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。