注意：本专栏中表达的观点属于作者个人观点，不一定代表 CoinDesk, Inc. 或其所有者和关联公司的观点。Justin Wales 是 Crypto.com 在美洲的法律负责人。他是《The Crypto Legal Handbook: A Guide to the Laws of Crypto, Web3, and the Decentralized World》的作者（可在 www.thecryptolegalhandbook.com 获得）。

问题似乎几乎是反问的：在监管机构和法庭面前代表加密货币或数字资产行业的律师是否应该深入了解他们所代表的技术？

令人惊讶的是，许多法律专业人士，包括那些积极应对加密货币行业或其持有加密货币的客户的生存威胁的人，将加密货币视为一种新奇的好奇心，而不是一种需要复杂理解和深思熟虑的变革性技术。

我曾听过备受追捧的律师的演讲，他们拥有庞大的“加密货币业务”，每小时收取数千美元的费用，并在正式程序中被迫回答有关技术用途的问题时开玩笑说他们“不是懂加密货币的人”。他们将使用数字资产的实际操作视为一个无关紧要的事后想法，只会使他们的其他论点变得更加复杂。

行业和其倡导者之间的这种脱节不仅仅是无益的，而且是有害的。该行业要求其律师在法庭和监管机构面前代表其利益，而这些机构往往需要首次考虑加密应用与现有法规的复杂相互作用。

如果这些倡导者不愿认真参与行业正在构建的事物，他们如何能有效地说服法庭或监管机构，他们的法律解释与技术的现实相一致，或者传达广泛的加密货币空间建立在哲学基础上的理念？

顶级律所每小时收取数千美元的费用，然而，太多时候，案件中的高级合伙人将与客户的加密货币业务深入接触视为低人一等。这种态度迫使客户寄希望于一些懂加密货币的年轻律师会介入，以防止由于高层人员缺乏兴趣而导致的严重错误或低效。这种动态是低效的，对于那些正在应对该领域大多数项目固有的复杂监管挑战的人来说，这可能在财务和战略上都是代价高昂的。

幸运的是，随着懂加密货币的年轻律师逐渐晋升，律所内部的动态开始发生变化。许多知名律所出现了真正擅长“加密货币法律”的律师，还有一些专业精品律所的律师确实对自己的工作了如指掌，但这种现象仍然令人惊讶地罕见。这种转变至关重要，因为了解并能在加密货币法律框架内进行创新的律师对于行业的未来至关重要。

愤世嫉俗的回应可能会将要求代表加密货币公司的律师具有使用加密货币的丰富经验与烟草公司要求他们的律师吸烟相提并论。但这样轻率的比较揭示了对加密货币代表的误解——这是一种潜在的范式转变，它涉及如何构建社会、处理价值、隐私和信任的方式，依赖于首创性技术来推动直到最近还局限于科幻的目标。

律师可以自由支配他们的时间，但那些认为他们可以凭借对比特币的肤浅理解（自2017年以来并未扩展）和“一切旧事都是新的”态度就可以轻松应对的人会发现随着行业的发展和对他们的需求增加，他们的客户群会逐渐减少。

我并不是在暗示律师需要拥有计算机科学学位才能成为成功的倡导者，也不是说他们必须在个人财务上是“degen”，但他们应该花足够的时间了解这个行业，与构成该领域的不同项目和协议进行互动，以便能够权威地谈论他们的客户在做什么、如何做以及为什么重要。

对于任何专业人士来说，热情都是一种宝贵的资产，尤其是在像加密货币这样快速发展的行业中。希望跟上加密货币领域持续的法律和技术变化的律师必须进行持续的自学——这是一项非常困难的任务，如果没有对主题的真正兴趣，就很难做到。

这不仅仅是为了保持相关性；这是为了为依赖他们的律师不仅了解法律，而且了解他们正在处理的技术本质的客户提供最佳的代表。以确保他们的倡导考虑到了对事实、规则和情况的全面理解。

另请参阅： Fatemeh Fannizadeh on Crypto Law, Switzerland and How KYC Is Failing

我经常被年轻律师或法学生问及如何开始从事加密货币法律职业。我的建议总是要开始使用加密货币，看看他们是否认为允许人们在没有中间人的情况下进行互动的技术是重要的，并且应该受到保护。如果是这样，就开始阅读该行业的历史，如果你仍然相信这对世界是件好事，就要在影响该领域的各种法律和金融监管领域发展专业知识。

另一方面，非律师企业家或开发人员经常问我他们应该如何确保与律师的关系成功。我的答案是确保你的律师了解你试图构建的内容以及原因，并且要对规范你的业务的规则有足够的了解，以便你可以与你的法律团队就他们对法律的理解和策略进行关键性的对话。

在与年轻律师或企业家的交谈中，他们经常问我他们应该从哪里开始发展这些信息技能，但我没有一个很好的答案。我编写了一个名为“The Crypto Legal Handbook”的资源，以填补这一空白，并作为加密货币技术和历史方面的入门指南，以及对该领域的各种法律的全面概述。

这本书的设计一方面旨在激励律师积极参与加密世界，增强他们作为技术进步真正倡导者的能力，另一方面旨在为企业家提供他们需要了解加密货币法规状况的工具。

我相信，我们大多数在加密行业工作的人都明白，它不仅仅是金融部门内的一个小众资产类别。允许各种点对点的金融和非金融通信的技术的普及是一场开创性的运动，能够重塑我们对货币、隐私和治理的理解，这可能会对我们如何管理我们的经济和整个社会产生重大影响。

是不是该是时候开始要求所有这些所谓的“加密律师”能够有效地阐明未来的愿景了呢？

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。