Web3游戏的记录并不稳定。很容易看出其吸引力：全球有数十亿人在玩游戏，其中大多数人都是免费玩的。他们花费大量时间，甚至自己的现金，来创造增长生态系统的内容，而在游戏公司得到一切的同时，他们却一无所获。理论上，Web3游戏赋予了玩家权力（和股权）。
或者，这是在上一个牛市周期中的宣传词，当时像Axie Infinity这样的Web3游戏似乎创造了新的经济体系，甚至帮助玩家摆脱了贫困。然后价格暴跌，游戏崩溃。Web3游戏能够卷土重来吗？Mark Long是演讲嘉宾 在2024共识大会，将于5月29日至31日在德克萨斯州奥斯汀举行。
现在至少有一件事情不同：顶级游戏人才已经进入了Web3领域，专注于创建实际上很好玩的游戏，而不仅仅是一种获取加密货币的手段。“这是非常重要的，它是一个出色的游戏，无论是Web2还是Web3，”Shrapnel的首席执行官Mark Long说道，这款注入区块链技术并支持“moddable”（可修改）的第一人称射击游戏预计将于2025年发布。（Modding指的是玩家修改游戏体验的能力。）
Long知道如何打造出色的游戏。他曾是微软游戏流媒体服务Xcloud的负责人，HBO Interactive的前出版负责人，他在自己的26年职业生涯中制作了超过32款游戏。现在，他将这些经验带到了Web3领域。Long谈到了在创建Web3游戏中面临的额外挑战（对数据库的错误调整可能会让玩家损失数百万美元），玩家可以从Shrapnel期待什么（“modding的极致”），以及为什么他认为共识是最“学术”的加密货币会议。
本访谈已经过精简和轻微编辑以提高清晰度。
Shrapnel的愿景是什么？你想要实现什么？
Mark Long： 所以，我喜欢AAA级射击游戏。我只是喜欢所有的射击游戏；我一直在玩所有这些游戏。但更让我着迷的是实际上是修改射击游戏。我是说，一直追溯到《毁灭战士2》、《雷神》和《半条命》。
你说的正是我想说的。我还记得在《毁灭战士》中快速切换到霰弹枪的键盘快捷方式。
是的！所以即使我白天在工作室制作游戏，晚上回家后我也会修改那些类型的游戏。如果我能让11个人玩我的地图，我会感到非常高兴。对吧？这有些荒谬，因为我是为数百万玩家制作游戏的。但这是非常个人的事情。我从修改我真正喜欢的游戏中获得了个人的快乐。
所以，快进到Roblox、Minecraft、Fortnite时代。孩子们开始在Minecraft中制作自己的内容，然后他们逐渐转向Roblox，因此变得更加熟练。而在Fortnite中，50%的参与来自其他玩家，这令人惊讶。但当你年满18至35岁时，你就没有什么可以继续玩的了。
我认为年轻玩家不会停止想要制作自己的游戏。我们的理论是，如果你给他们与我们拥有的同样专业水平的工具，他们实际上会制作一些非常酷的东西。这就是Shrapnel。它是基于Web3的第一人称射击游戏。它是一种免费、无摩擦的数据库技术，使我们能够无缝地归因于玩家对游戏所做的所有贡献，并对他们进行奖励。
怎么做？
你将因你的贡献而获得奖励。在我们的世界中，这可以是很多东西。你可以修改我们的地图——只需使用我们所有的静态网格并对其进行修改。你可以制作角色皮肤。你可以进行角色定制。制作徽章，定制武器。然后，当然，你只需铸造这些物品。然后我可以出售、交易、租赁、抵押所有这些物品。这就是我真正兴奋的地方。这就是modding，但是更强大。
让我们更广泛地谈谈Web3游戏。不考虑Shrapnel，为什么你认为还没有出现伟大的Web3游戏？
所以，所有这些游戏都是在上一个牛市周期中投入生产的，对吧？现在它们才开始以早期版本或公开测试的形式向公众推出。但我认为有一些真正好玩的游戏，我很期待玩。有《MetalCore》，机甲射击游戏。有《Wildcard》，由曾制作《与朋友玩词》的夫妇团队制作的卡牌对战游戏。我喜欢《Dead Drop》。我喜欢《Off the Grid》，由Neill Blomkamp负责艺术指导。我真的很喜欢Neill Blomkamp。简而言之，有一些游戏实际上会非常出色并取得突破，当然还有Shrapnel。
好吧！确实有一些好游戏。但这些似乎是少数例外。
我认为你对早期Web3游戏的抱怨部分原因是因为两个原因：很多团队不是游戏开发团队，而是加密货币开发团队。对吧？其次，是制作价值。他们没有足够的资金投入游戏，使其真正出色。
与传统视频游戏相比，构建Web3游戏有哪些额外的挑战？去中心化带来了哪些额外的复杂性？
很好的问题。我想首先说，无论是Web2还是Web3，它都是一个很棒的游戏，这一点非常重要。很容易忽视这一点。但是回答你的问题，我脑海中浮现出一个简单的事情。想想在游戏中操作数据库。比如，想想我可以为我的角色收集的所有物品——我的装备、头盔、武器，所有这些东西。你有一个非常复杂的数据库，它必须提供所有这些归因。如果在正常开发中出现错误，你只需重置数据库，然后重新开始。
但在Web3中，这具有现实世界的价值。对吧？所以如果我们搞砸了，我删除了价值1000美元的东西，我不能声称我是魔兽世界，你根本就没有真正拥有它。这是一个巨大的问题。因此，我们在整合任何Web3组件时必须特别谨慎。还有潜在的漏洞问题——我们忽略的事情可能会给经济带来灾难。整合Web3组件需要更长的时间。代码必须接受比游戏代码通常需要的审计级别更高的审计。这对我们来说都是全新的。这减缓了我们的路线图。但随着我们在这方面变得更加娴熟，以及有更多的工具API和SDK可用，情况只会变得越来越好。
对于那些只是偶尔关注Web3游戏领域的人来说，他们听说过“玩而赚取”的繁荣与衰退周期。有人担心这种模式是不可持续的——它只在代币价格上涨时起作用，但是，如果价格下跌，经济就会崩溃。这个问题的解决方案是什么？如何使Web3游戏长期可行，而不依赖价格上涨？
我猜想你所指的那些经济体崩溃的情况，它们有点像金字塔经济，你必须在底部有大量的流入，然后他们不断升级资产或角色，然后将其出售给同样在升级的上面的人。你需要底部有大量的人来做到这一点。然后当社区崩溃或代币价格崩溃时，没有人会因为这是一个有趣的游戏而玩——他们在这里是为了赚钱。所以他们放弃了它。
啊，所以关键是游戏本身的质量……
我们认为在像Shrapnel这样的游戏经济中，玩家越多，参与度越高，他们在游戏中使用代币的需求就越大。这推动了对代币的需求，它有一种燃烧效应。它消耗了供应，这意味着买入压力比卖出压力更大。
如果我理解正确的话，你的意思是这些代币需要真正的合法实用性。这不是虚假的实用性。人们在使用它。他们使用它是因为他们想玩游戏并享受乐趣。因此，游戏本身必须很棒，这才是关键。我理解得对吗？
是的。让我们只使用一个粗略的数量级示例。在Web3中，平均付费玩家可能是每月100美元，而在Web2上可能是每月10美元。因此，每一个新的Web3玩家都增加了100美元的消费。请记住，经济体在代币中，所以他们花费了100美元的代币。
好的，最后几个问题是关于Consensus本身。你最喜欢的Consensus记忆是什么？
嗯，你知道，去年我们在Consensus首次展示了游戏。我们就在主要入口处，第一天结束时，他们把酒吧搬到了我们的空间，因为有那么多人想玩游戏，并且对此感到兴奋。
你今年在Consensus最期待的是什么？
这是一个非常精心策划的会议。我会称其为学术会议，其中的专题讨论都经过了很好的审查。
很棒，谢谢。在不那么学术的前提下，最好的Consensus派对是什么？
那将是我们的派对。
好答案。到时候见！
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
