美国华盛顿西区地方法官塔娜·林（Tana Lin）裁定，在二级市场上交易某些加密货币属于证券交易。美国司法部（DOJ）将此案称为“有史以来首例加密货币内幕交易案”。案件涉及加密货币交易所Coinbase的前产品经理伊尚·瓦希（Ishan Wahi）、他的兄弟尼克希尔·瓦希（Nikhil Wahi）和他们的朋友萨米尔·拉马尼（Sameer Ramani）。

前美国证券交易委员会（SEC）互联网执法主管约翰·里德·斯塔克（John Reed Stark）在社交媒体平台X上解释说，周一林法官“裁定在二级市场上交易某些加密资产，特别是在Coinbase交易所上交易，属于证券交易”。他继续说道：

根据SEC原始于2022年7月的投诉，SEC声称在Coinbase上交易的代币包括：Amp、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX和KROM。

虽然Coinbase没有在瓦希内幕交易案中被提起诉讼，但前SEC官员指出，SEC去年6月指控了这家加密货币交易所“未能注册为交易所、经纪商和结算机构”。

斯塔克接着比较了泰拉案中法官杰德·拉科夫（Jed Rakoff）和瑞波案中法官阿纳丽莎·托雷斯（Analisa Torres）的裁决。去年7月，托雷斯法官裁定，向对冲基金等机构投资者直接销售XRP代币构成未注册证券，而在交易所等平台上的二级销售则不构成。然而，几周后，拉科夫法官“不同意托雷斯法官的观点，并在罕见的SDNY（纽约南区）分裂性裁决中概括性地拒绝了托雷斯法官的决定”，斯塔克强调。这位前SEC互联网执法主管发表了自己的看法：

在我看来，林法官的裁决不仅对Coinbase来说是一个巨大的损失，因为它显而易见地具有重大影响，而且对于加密世界来说，林法官的裁决是未来裁决的前兆。

就林法官的裁决发表评论，Coinbase首席法律官保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）在社交媒体平台X上表示：“我根本不在乎”，他回答了一个询问他该案的用户。格雷瓦尔指出，法官准许了SEC的默认判决请求，并强调：

默认判决是没有争议的。整个重点在于被告没有出庭，无论是在印度还是其他地方。因此，法官只有SEC一方，另一方没有人。

“不仅没有人对SEC的任何言论提出异议，根据适用规则，法官被要求将SEC在投诉中的所有言论视为真实。无论多么牵强或者明显错误，”他详细说明道。

在裁决后，SEC“将瓦希案（发现在Coinbase上出售的某些代币属于证券）作为Binance案的补充权威”，斯塔克指出。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。