BlockFi削减成本筹备破产重组，将裁员超过67%

本文来自彭博社、金融时报，原文作者：Jeremy Hill、Steven Church、Kadhim Shubber等

Odaily星球日报译者 | 余顺遂

法院文件显示，加密借贷公司BlockFi Inc. 出售约2.39亿美元的加密货币，并警告其近250名员工，在申请第11章破产保护之前他们将失去工作。

BlockFi顾问Mark Renzi在周一提交给法院的宣誓声明中说，该公司此次出售所持资产是为了支付预期的破产费用，并没有计划在受法院保护期间通过贷款来为自己提供资金。BlockFi已开始削减成本，为重组做准备，包括警告其370多名员工中的三分之二即将裁员。

Renzi表示，BlockFi打算通过破产法院进行重组，而不是出售自己，但对任何能最大限度地为债权人追回损失的交易都持开放态度。他说，用户最终能拿回什么，很大程度上取决于其他加密公司是否履行与BlockFi的合同，以及FTX集团破产的结果如何。

Renzi表示，“尽管债务人抱有希望，但FTX破产的全部影响程度仍有待确定。”他表示，在FTX破产后，BlockFi “别无选择”，只能向法院寻求债权人诉讼和索赔保护。

BlockFi允许客户通过自己的加密货币赚取利息，并允许他们用这些存款借钱。今年在与对冲基金三箭资本破产有关的加密货币行业洗牌风波中，在FTX同意向其提供4亿美元贷款后，BlockFi幸存下来，安抚了那些争先恐后提取资金的用户。

但是这种稳定局势是短暂的。11月8日，BlockFi要求根据救助贷款协议借款1.25亿美元，但FTX没有提供资金。不久之后，BlockFi暂停客户提现，并减少其他网站功能。几天后，FTX申请破产。

Renzi认为，BlockFi比FTX处于更有利的地位。“到目前为止，我没有发现任何公司控制或系统完整性的缺陷，我发现BlockFi的财务信息是值得信任的。”他吹嘘其遵守监管机构的努力，包括与美国证券交易委员会（SEC）达成的和解。

法院文件显示，Ankura Trust Company, LLC是BlockFi的最大债权人，拥有价值约7.29亿美元的无担保债权；其次是FTX US和美国SEC，无担保债权分别为2.75亿美元和3000万美元。FTX US的金额似乎来自于今年早些时候向BlockFi提供的信贷额度，而美国SEC的金额则是与BlockFi与今年2月与州和联邦监管机构达成的多方调查和解协议有关。

BlockFi将于当地时间周二11点30分在新泽西州的破产法院首次出庭。

据金融时报报道，BlockFi 已起诉 FTX 创始人 SBF，要求其交出作为抵押品进行借款的 Robinhood 股票。起诉书称，BlockFi 曾于 11 月 9 日与 Emergent 达成协议，通过质押某些普通股作为担保，来保证未具名借款人的付款义务。但在 11 月 11 日申请破产之前的几天里，SBF 一直私下试图使用消息应用程序 Signal 出售 Robinhood 股票。

法院文件显示，“未具名借款人”实际上是 Alameda Research，BlockFi 表示 Alameda 在 11 月初拖欠 6.8 亿美元的抵押贷款。据悉，今年 5 月，提交给美国 SEC 的文件显示，SBF 通过 Emergent购买 5600 万股Robinhood股票，占股约 7.6 %，成为 Robinhood 第三大股东。

推特网友总结称，BlockFi 是 FTX 的债权人，FTX 借钱给 Alameda，Alameda 借钱给 Emergent。Emergent 是 SBF 拥有的一家空壳公司，该公司曾购买 Robinhood 股票，这些股票被质押为抵押品，以向 BlockFi 担保提供给 FTX 的贷款，这些贷款资金被用来“救助” BlockFi 自己。

Zhu Su 转发该推文并评论道，7 月份时 SBF 和 BlockFi 通过媒体指责三箭资本存在多重质押的问题，当时他很困惑，因为三箭资本的债权人/清算人从未提到过这一点，现在看来这些都是事出有因的。

Zhu Su 提出质疑称，借贷机构（BlockFi）通过这种方式获得“救助”以继续接受客户存款四个月的目的是什么？在 7 月份 Voyager 资产拍卖期间，Alameda 甚至无法偿还 Voyager 的贷款。他们用从贷方借到的钱“救助”了自己的贷方。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。