最近一两周，频繁有人问我NEAR可不可以进入，主要是前一阵子Layer-2方案实在太火了，让市场资金都往公链 Layer-2上面跑，导致头部前三的Matic，EGLD和NEAR都大涨了起来，从而带动一些不知名的币种一起拉升，最后整个Layer-2彻底火热了起来。

关于是否持有的问题不能一概而论，需要看情况，我的理解就是在你了解这个项目之前，不可武断去决断，必须要经过调查和思考才能下结论，我手上的任何币种长期持有的都会遵循这一原则。

那我们先来弄清楚NEAR的一些基本信息。NEAR-Protocol是一种高度可扩展的基础协议，确保在移动设备上足够快速地支持DApp运行。

说完这句话，经常看我文章的朋友们应该有一个结论出来，之前讲过好多遍了，关于扩展，效率，费率这三个问题都是为了以太坊的弱点而来。以太坊的弱点记住两点，慢和贵。NEAR-Protocol也不例外，就是为了提升效率而来。

NEAR-Protocol允许开发者构建移动区块链DApp并在用户本机运行，同时为开发者提供关于DApps的重要信息。通过状态分片，允许区块链与网络中的节点数量呈线性扩展，目标是100K， TPS基于100万个移动节点。

NEAR就是用来支付验证器的费用，验证器为网络提供了稀缺的计算机和存储资源。项目愿景其实很简单，成为开发者进入市场的最快路径，形成与用户以及开发者友好联系的智能合约平台。

我们都知道目前以太坊的痛点之一有扩展性。目前的gas费用非常贵，以太坊费用已经持续超过了比特币费用，拥堵是以太坊发展的巨大障碍。费用高企对于以太坊来说其实是一把双刃剑，一方面来说以太坊是目前的公链之王，吸引着整个市场的资金和活动轨迹，甚至连比特币也被虹吸过来。但是另外一方面高额的费用肯定会阻碍以太坊向更大体量发展。对于小散户来说是极其不友好的，随便都需要几美元，小散很在乎这个的。

为了解决这个问题，以太坊也在想办法，于是有了ETH2.0，但是成熟起来需要时间啊，所以趁着这个时间差的空隙，很多的扩展性项目出来了，NEAR-Protocol同样也是想在这个时间内完成突破，要不然就面临项目失败。目前来说取得了一些进步，不过关于分片技术还需要较长时间，所以，不可以盲目乐观啊。

NEAR已经明确了要重点攻克分布技术的难题，对于NEAR来说，web3.0赛道是它切入公链市场的一个切入口，而它最厉害的是分片技术——夜影协议。

ETH2.0，Harmony，波卡，Cosmos都采用分片链的模式。不同的是NEAR维护的是单独的主链。与ETH，DOT等公链相比，NEAR是采用分片技术的PoS公链，全方位去击打以太坊的痛处，不仅要做到降低手续费，还要做到减缓区块拥堵。

NEAR的分片技术增强了其获得优势的机会。NEAR分片技术除了解决可扩展性之外，还试图解决可组合性问题，跨分片通信延迟问题，跨分片交易费用问题等。如果能解决这些最核心的问题，NEAR的分片对于DApp和DeFi来说都具备足够的吸引力。

说了这么多，对于大家关心的能不能持有的问题应该都心里有点数了。先来小结下，NEAR目前是在和ETH2.0成熟落地赛跑，这个跑道很长，ETH2.0到达终点的时间最少是3年，5年到也说不准。那么NEAR的关键期也就在三五年里面。答案是什么？实在不明白的可以在公众号吃葡萄的人里找答案。

再来说下近期情况，不断上冲的情况下回调没有放量，趋势也挺好，走得还是很放心的，继续维持。

最后来总结下，对于NEAR,机主几个核心点就可以了，关于可扩展性的项目，重点方向是分片技术——夜影协议。如果能走到ETH2.0之前就算成功，这个周期大概还有三到五年。整体来看，我给这个NEAR打6分。