看了一下今天币安Alpha刷分的数据，55%的人选择刷 AB , 37% 的人刷 BR ，刷别的是少数。 其中 BR LP加的尤其厚，线也跟一条直线一样，怎么越看越像之前的 ZKJ 套路呢？🤣🤣🤣 之前我在ZKJ/KOGE 崩盘前专门写过项目方发现并利用了币安Alpha的 Bug，通过控制币价一条直线并加厚LP深度来取悦醉心于刷量的散户，从而获得连上币安现货都不可能拥有的流动性。 当池子足够厚（用户添加的LP+平时刷量的人够多），项目方面对的诱惑就足够大，跟屠夫拿着刀随时跟诱惑对抗，等什么时候猪够肥捅下去而已。 眼看着前车翻了还没两天，新的项目冲着Bug又来打窝了。。 客观的说，我个人对 AB 和 BR 的做法其实没什么意见，换了我操盘大概率也会这样干。看到大蛋糕放在桌上没人看着我又是饿了三天的，肯定也是先吃到再说，毕竟谁能拿到真实流动性才是爷。 不过从散户角度，如果控制风险而言，我刷Alpah积分我不会选这两个，我会去选 $Seraph 。 一方面 @Seraph_global 发现Alpha这个bug对散户有风险后做了一件事，让 @GoPlusSecurity 帮忙把自己添加的流动性池子给锁了，项目方砸不了盘。 这样基本不可能出现Zkj 和 Koge 那种有人出货时候一刀下去池子里就剩1万U的情况，主动选择预防Rug这件事的项目方道德标准略高是肯定的。 另外从币价走势上看，他们没有刻意去为了吸引散户过去而把线走成一条直线，更像是一个正常项目，而非为了打窝吸引流动性用力过猛。 可能磨损会比其他两家略高一丢丢，但我刷的安心。