加密货币：预测市场不存在赌博问题 律师

新加坡和泰国最近采取行动，禁止 Polymarket 进入其各自的管辖范围，称该网站只是另一个赌博平台。从表面上看，这种说法似乎合乎逻辑。Polymarket 纳入体育预测市场，使其看起来像是全球持牌体育博彩的竞争对手。毕竟，即使是预测市场最严厉的批评者也承认，投资机制在对冲选举等事件方面具有某种价值，但体育比赛的结果并不像选举或战争那样具有实质性影响。但纽约加密货币律师 Aaron Brogan 认为，从表面来看，预测市场只是 Web3 版赌博的说法是站不住脚的。“如果你是国家许可的赌博产品，那么你就站在赌注的一边。你本质上是在与用户对赌，”Brogan 说。“你在下注……并向用户提供一定的赔率。你是否赚钱取决于你设定的赔率。”相比之下，Polymarket 和 Kalshi 等预测市场充当中立的中介，撮合交易而不偏袒任何一方，通过交易费赚钱。“在这种情况下，你不会像市场那样站在赌注的一边，这从根本上改变了所涉及的激励机制，并使产品在整体上有所不同，”布罗根说，并指出预测市场平台不会禁止其最佳用户，就像赌场驱逐算牌高手一样，因为这会扼杀赌场的数学优势。“预测市场不是赌博，因为它们的结构不是赌博，”布罗根说。“它们是理解、对冲和创造公共产品的工具。这就是它们的根本不同之处。”在美国获得在线赌博牌照是一项艰巨的任务，人们可能会想知道，为什么该领域的新玩家，如 Draft Kings 或像 MGM 这样的老牌公司，紧随其后开放了在线体育博彩业务，却不在州一级追逐预测市场，因为赌博是受监管。布罗根说，关键的法律区别在于监管框架。在美国，注册为指定合约市场 (DCM) 的预测市场通过《商品交易法》受到联邦监管，该法优先于州赌博法。“美国联邦法律优先于州法律，”布罗根解释道。“《商品交易法》包含一项具体条款，禁止州监管联邦注册的衍生品。如果你在联邦注册，各州就不能监管你。”Kalshi 似乎对这一论点很有信心，因为这个预测市场平台积极寻求在商品期货交易委员会注册——并反对其最初试图阻止选举相关预测市场的企图——最近推出了超级碗博彩市场。但这对其竞争对手可能不起作用。“例如，Polymarket 并未在美国注册，因此可以说，各州可以找到其创始人，说‘你一直在促进体育博彩，这在本州是重罪’，并提起法律诉讼。然而，注册交易所由于其联邦地位，不会面临这个问题，”Brogan 说。虽然 Polymarket 和 Kalshi 是该领域最知名的两个名字，但还有许多其他新进入者正在追随他们的脚步。其中之一是加密货币交易所 Crypto.com，它在向 CFTC 提交 DCM 自我认证后，最近推出了 Crypto.com 体育。Brogan 解释说，关键是，如果如果 CFTC 在提交自我认证文件后 24 小时内没有采取行动，那么申请人可以将其视为绿灯。“如果这些行为能够激增，而 CFTC 不采取行动（他们还没有采取行动），他们最终会抢走这些体育博彩公司的饭碗。这是一个价值 210 亿美元的行业，而这个新产品将会更好，”他总结道。(Coindesk)