东八区时间 5月22日,美国众议院表决通过被称为《金融创新与技术21世纪法案》(FIT21)的数字资产监管框架,标志着美国在数字资产市场监管路径上迈出关键一步。该法案在279票赞成、136票反对的较大差额下通过,跨党派支持引发全球市场高度关注。围绕该法案对证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)权力划分、银行与金融机构数字资产服务空间、以及场外资金流向的深远影响,已成为当前全球加密市场定价和预期博弈的核心变量。
法案通过与监管格局重塑
● 消息驱动:东八区时间 5月22日,FIT21 在众议院获得超过40名民主党议员倒戈支持,使其以 279:136 的表决结果通过,远高于多数法案在数字资产领域的支持度。
● 权限划分:法案核心之一,是在现有 SEC“执法优先、规则滞后”的格局下,首次尝试通过立法明确 SEC 与 CFTC 对数字资产的管辖边界,为“何为证券、何为商品”提供基础性框架,意图改变长期由司法判例与监管口径碎片化决定资产属性的状态。
● 监管纠纷背景:过去两年,SEC 以“未注册证券发行/交易”为由,对包括 Coinbase、Binance.US 在内的头部平台发起一系列执法行动,引发“监管执法替代立法”的广泛批评;CFTC 则在 BTC、ETH 等衍生品市场中不断强化自身“商品监管者”定位,形成现实中事实管辖与法律基础并不完全匹配的错位。
● 总统立场:白宫在表决前发布声明,称不支持但也不动用否决权(veto)威胁,显示行政当局在大选年份对完全扼杀行业创新保持谨慎态度,但尚未准备为数字资产给出全面背书。
● 法律进度:尽管法案顺利通过众议院,但研究简报显示,参议院尚无明确审议时间表,且涉及农业委员会与银行委员会等多方协调,未来进度存在显著不确定性。
银行与机构数字资产服务空间的再划定
● 银行业表态:美国独立社区银行协会(ICBA)在法案表决前后多次公开表示,支持通过立法为银行提供清晰的数字资产托管与结算规则,认为当前依赖监管指引与“个案批准”的模式抬高了合规成本,削弱传统银行在支付与托管领域与加密原生机构竞争的能力。
● 牌照与信托路径:研究简报指出,过去三年,美国多家机构通过州级信托牌照、特殊目的存款机构(SPDI)、以及联邦信托架构绕道进入数字资产托管与结算业务,但缺乏统一联邦标准,导致跨州业务扩张与机构合作存在制度摩擦。
● 资本约束影响:在现行巴塞尔框架下,多数大型银行将数字资产视作高风险权重资产处理,占用大量资本,限制了对交易、做市与贷款等业务的配置。FIT21 若能明确数字资产在商品/非证券场景下的风险认定逻辑,有望在后续监管规则修订中为银行留出更多资本空间。
● 合规托管需求:机构投资者(包括养老金、捐赠基金与部分注册投资顾问)在内部风控政策中,普遍要求数字资产托管方为受监管金融机构或具备等效监管强度的信托机构。法案若明确银行可在合规边界内提供相关服务,将直接扩大“可投资资产池”,提升 BTC、ETH 等主流资产的机构配置上限。
● 竞争格局变化:现阶段美国加密托管与服务市场由Coinbase Custody、Fidelity Digital Assets等少数玩家主导;如大型商业银行与华尔街券商在法律风险下降后加速入场,可能对现有加密原生服务商的议价权与市占率构成挤压,重构机构资金链条。
法案内容焦点:SEC、CFTC 与资产属性划分
● 监管分工意图:FIT21 的政策目标之一是减少“监管空白地带”与“重复管辖”,通过定义某类数字资产在特定条件下归属 CFTC 商品监管,试图给市场一个可预期的路径,以区别“可在交易所自由交易的商品型代币”与“需在注册平台流通的证券型代币”。
● 市场预期:研究简报显示,行业普遍希望通过该法案降低“事后执法+巨额罚款”不确定性,将更多争议前置为“按规则注册与披露”,并为二级市场交易提供合规出口,尤其是在 DeFi 代币、功能型代币与治理代币等灰色地带资产上。
● SEC 反应:SEC 主席 Gary Gensler 在法案通过后发表公开声明,认为 FIT21 将“在投资者保护方面造成巨大倒退”,其核心担忧包括:部分尚不具备成熟治理结构与透明信息披露的代币,若被归类为“商品型数字资产”,可能绕开 SEC 的严格信息披露与反欺诈规则,放大零售投资者风险。
● 监管套利风险:简报指出,业界部分声音担心,若法规设计不精细,项目方可能通过技术或结构设计刻意规避证券认定标准,将本质上具备筹资与股权替代功能的代币包装为“商品型”,在 CFTC 框架下享受相对宽松的发行与交易环境。
● 条文细节限制:由于研究简报未给出更详细的证券/商品界定条款,当前市场对“哪些资产将自动、或在满足何种条件后转入 CFTC 管辖”存在较高不确定性,这种不确定性本身也被视为法案后续修订与二级立法的潜在压力点。
GENIUS Act 与 CBDC 分歧的侧面信号
● 立法冲突背景:与 FIT21 几乎同时,美国众议院通过了《阻止联邦储备发行零售 CBDC 的 GENIUS Act》,由参议员 Ted Cruz 等人主导,明确反对由美联储直接面向公众发行零售数字美元,理由包括隐私担忧与政府监控风险。
● 监管理念分裂:一方面,国会在 FIT21 中试图为私营部门发行的数字资产提供更清晰监管框架,另一方面,又通过 GENIUS Act 对央行主导的数字货币形态设置政治与制度障碍,显示美国在“国家主导 vs 市场主导”的数字货币路径上存在深度分歧。
● Lummis 发声:参议员 Cynthia Lummis 在社交媒体上强调,GENIUS Act 的通过体现了国会对“限制联邦政府直接掌控个人交易数据”的共识,她同时是多项数字资产友好立法的推动者,这一组合立场强化了美国选择“以市场创新为主轴推进数字资产发展”的政策形象。
● 政治信号含义:研究简报指出,GENIUS Act 的通过,即便在参议院与白宫层面仍存变数,已对全球释放出一个明确信号:美国短期内不太可能大规模推行零售型 CBDC,而将更多精力放在为私营机构与资本市场参与数字资产定价提供规则框架。
● 对银行与支付的影响:在缺乏官方零售 CBDC 统一标准的前提下,银行与支付机构更有动力发展以代币化存款、链上结算层、以及合规托管为核心的商业数字资产方案,FIT21 提供的监管框架与 GENIUS Act 释放的政治偏好,将共同塑造这一商业化路线的技术与合规边界。
场外资金、机构行为与市场结构的潜在重塑
● 资金路径清晰化:随着监管框架逐步明确,研究简报预计,原本通过离岸交易所、场外做市商与灰色信托产品进入市场的大额资金,将更多通过注册交易平台、合规托管与银行渠道入场,从而降低合规与对手方风险溢价。
● ETF 与托管联动:年初 BTC 现货 ETF 获批后,BlackRock、Fidelity 等传统金融机构已在基础设施上深度绑定合规托管方;FIT21 若在商品型数字资产方面给出更宽泛空间,后续更多资产类别(如 ETH 或篮子产品)的 ETF 发行,将与银行及券商的托管/做市能力形成闭环。
● 机构策略调整:统一监管框架将推动机构从“短期事件驱动配置”向“中长期资产配置与对冲策略”迁移,例如更多采用期货、期权与结构性产品,对冲链上现货与场外贷款敞口,提升整体资金使用效率。
● 做市与流动性结构:简报提示,若 CFTC 在商品型数字资产方面获得更大权限,则受监管的期货与期权市场可能进一步扩容,吸引高频做市商与传统自营盘迁移部分算法策略,从而改变现有“链上 AMM + 少数中心化交易所订单簿”的流动性格局。
● 司法与合规成本:在过去几年中,数起头部平台与项目的合规纠纷导致数亿美元级别的罚款与和解支出,并对股价与代币价格造成长期压制。若 FIT21 能显著减少“事后执法不确定性”,机构有望将更多预算从法律风控转向产品创新与基础设施建设。
多空观点博弈:监管清晰度与创新空间的拉锯
● 乐观/支持方:认为这是重大利好,理由包括:
● 规则确定性提升:跨党派通过与白宫不动用否决权,被视为“美国不准备扼杀数字资产行业”的明确信号,有助于长期资金进场。
● 机构与银行入场门槛下降:监管边界明确后,合规部与风控委员会的阻力降低,传统金融机构更易获批开展托管、经纪与做市业务。
● 推动美国重夺话语权:在欧盟 MiCA、日本与香港等市场先后落地明确监管规则的背景下,FIT21 被支持者视为美国在全球数字资产监管竞赛中“追赶”的关键一步。
● 悲观/反对方:担忧潜在利空与风险,理由包括:
● 投资者保护弱化担忧:Gensler 等人警告,若大量项目通过结构设计逃避证券认定,散户可能在缺乏充分披露的环境下承担过高风险。
● 监管套利与监管空转:部分学者与前监管官员指出,在缺乏细致界定标准前,将资产简单划归 CFTC 可能形成新的监管空白,导致“名义合规、实质失控”。
● 参议院与后续执行不确定性:法案即便通过众议院,也可能在参议院遭遇重大修改甚至长期搁置,若市场提前在“监管明朗”预期下过度定价,后续落差可能放大波动与回撤。
展望:监管博弈下的市场定价新范式
短期内,市场将聚焦于参议院审议进度、白宫最终立场以及 SEC 与 CFTC 对既有执法案件与新项目的实际操作变化。在这一过程中,任何关于“资产属性认定”“银行托管许可”“期货与 ETF 新品种”的边际动态,都会成为资金轮动与波动扩散的触发点。中期来看,若 FIT21 或其修订版本最终落地,美国数字资产市场的主导权,极有可能从“监管口径博弈”逐步转向“资本结构、产品设计与跨境资金通道”的综合竞争,而银行、券商与加密原生机构之间的合作与冲突,将共同塑造下一阶段的市场格局与价格中枢。
加入我们的社区,一起来讨论,一起变得更强吧!
官方电报(Telegram)社群:https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特:https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。




