新叙事 or 伪命题?Azuki提出的PBT方案进展如何?

1年前
标签:比特币05017
文章来源: Odaily星球日报

原文标题:《NFT带进现实的PBT方案,对潮牌、潮玩的吸引力有多大?

原文作者:北辰

原文来源:链茶馆

在数字化的时代,将资产映射为数据是大势所趋,今天在区块链上创建数字资产并不难,难的是创建的资产有价值。

区块链世界的资产形式往往是FT和NFT(以及链茶馆此前介绍的介于二者之间的SFT),它们在链上的逻辑是成立的,可以准确描述资产并高效流通,但很难用来描述(或者说锚定)链下的资产。

Azuki去年10月份推出的PBT(Physical Backed Token)标准就是一种把现实资产映射到链上的解决方案,虽然推出至今没有多大起色,但我们仍认为这种方案(至少是这种思路)很有前景。

PBT方案本质上是NFT(EIP-721)的扩展,它的模式被概括为「Scan to Own」。

简单来说就是给实物(例如滑板)装个芯片,每个芯片对应了一个NFT,在交易实物的时候,买方扫一下芯片,卖方的钱包会跳出NFT转移请求,同意后就会连NFT都转移给对方。

新叙事 or 伪命题?Azuki提出的PBT方案进展如何?

这里的芯片是由Azuki与Kong合作创建的BEAN芯片,可以自动生成非对称密钥对。

对于crypto原教旨主义者来说,这种方式就跟若干年前的溯源链一样没劲,因为区块链在这里似乎只是充当了点缀的作用。

但如果我们站在数字化的浪潮之巅来看PBT方案,就会发现它给NFT找了个连接现实世界的通道,能够被现实世界的品牌方(从大品牌到小品牌)广泛采用。

对品牌方来说,PBT方案的吸引点在于:它可以把所有权从实物资产上剥离出来,这样更有利于流通,而且也真正实现了溯源(单纯获得实物并不意味着你真正拥有它)。

不过PBT方案显然适用于滑板、潮鞋这种有二次流通价值的产品,像一次性内裤就大可不必了……

尽管如此,PBT方案面向的市场潜力仍远大于「粉丝代币」。这里说句题外话,在上一轮牛市中,「粉丝代币」的发展对不住「粉丝经济」这么大的体量。我们很看好「粉丝代币」在下一轮牛市中的表现(不是随便发个币来割一茬的那种)。

正如Azuki官方Chiru Labs所言,“PBT能够使品牌和创作者为社区创造下一代的叙事和体验“。相比之下,品牌方买个Bored Ape的NFT来宣传就是小儿科了。

第一个支持PBT的案例是在去年10月份与PBT方案一起推出的,Azuki镀金滑板,全球限量9个,售价250万美元,创下了滑板拍卖的世界记录。

然后在11月份联合日系街头潮牌AMBUSH推出了4件单品——两件卫衣和两件吊坠,由AMBUSH和Azuki的创始人们亲自设计,并邀请横跨美日的流行偶像Mandy Sekiguchi担任模特。

新叙事 or 伪命题?Azuki提出的PBT方案进展如何?

之后Azuki的PBT方案没有了音讯,可能是团队的工作重心放在了元宇宙,向虚拟世界探索就无暇顾及往现实世界拓展。

当然还有一个原因是Azuki的PBT方案是在以太坊上,而且还需要定制芯片,最终的成本不适用于大规模生产的商品。

而继续推进PBT方案的是中国的灵境藏品,携手Web3 IP品牌角麦麦推出《蝴蚂-金斑喙凤蝶》T恤数藏,解决了成本问题——部署在蚂蚁链,芯片是通用的NFC。

新叙事 or 伪命题?Azuki提出的PBT方案进展如何?

怎么说呢,路径没问题,但怎么看怎么土狗(无意冒犯,但……)。

回归到上文所说的PBT方案适用领域——有二次流通价值的实物产品,而目前最有可能的切入口是针对Z世代的潮牌、潮玩。

当然,我们认为这需要时间,主要是品牌方了解、接受并付诸于行动需要时间。至于有没有品牌方或者VC愿意尝试这个方案,欢迎讨论交流~

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

评论

暂时没有评论,赶紧抢沙发吧!