现在基本上没有人不在用Claude、GPT、Gemini这些工具的吧 。长期需要使用的你有没有发现调了那么久API，而你付的是Claude或者GPT的钱，实际跑的是不是那一版？ 同一模型挂在不同服务商那儿，表现能差出一截。有人拿同一个开源模型跑基准，换服务商能从37%打到93%。有的偷偷用更小的版本，价格还一样；有的工具调用时灵时不灵，到关键地方直接报错或者假装成功；有的把上下文悄悄砍一半，返回还是200，你根本看不出来。之前有团队盯了189个端点四个月，发现37次没提前说的改动，都是静悄悄的，响应看起来完全正常。 @miranetwork 刚推了Sterling，就是冲这个来的。它不自己跑模型，就在外头挨家测五个点 , 是不是真的这个模型、工具调用正不正常、参数听不听话、有没有静默故障、上下文长度有没有水分。测完分数公开挂着，你调的时候优先送给过关的那家，没过的排后面。 首批Claude、GPT、Gemini，DeepSeek和GLM后面跟上。一个key改下base URL就能用，代码基本不用动。上线这段部分模型最高五折，预充值按量计费，USDC或者MIRA都能充。 搞AI的现在都在卷模型，反而去给你验货这个，就基本上没几个人认真做。有兴趣的自己可以去了解一下 , 评分页自己去看 http://sterling.mira.network