Tyler Winklevoss
Tyler Winklevoss|2026年10月30日 05:38
将 Zcash 与挖矿相提并论,要么是缺乏理智,要么是缺乏知识。 矿工是竞技场上的竞争者,而挖矿则是你能想象到的最纯粹的市场竞争。矿工们投入资金和时间,参与到验证和维护 Zcash 网络的竞赛中。执行得比其他人更好,挖矿奖励就属于你。执行得不好,后果将不堪设想。 规则客观、透明且清晰。输入数据是每秒 GSols 数,共识机制是 EquiHash,最终目标是找到一个有效的 nonce 值,并比其他任何人都更快地将下一个区块写入区块链。比其他任何人都投入更多的计算资源,你就能成功。一旦失误,你就会被淘汰(正如我们在 PoW 网络的历史中多次看到的那样)。 结果可以通过数学验证,并且很容易被所有人认可。风险、执行和奖励之间的关系和关联性再直接不过了。 没有矿工,就不存在真正意义上的去中心化加密网络。挖矿并非一种选择,它与去中心化密不可分,就像心脏无法脱离身体,人就无法继续生存一样。 另一方面,ZCG 是一种选择,它是可有可无的。它并非去中心化网络的必要组成部分、内在属性或本体论基础。Zcash 的存在并不需要 ZCG,它也不应该存在。 ZCG 本质上是一个缺乏问责机制的秘密基金。即使所有投入的资金都被销毁,也不会有任何改变,没有任何后果。资金源源不断地流入 ZCG 基金,这只会导致糟糕的后果。 ZCG 充斥着利益冲突和糟糕的激励机制,所有这些都助长了道德风险。决策者无需承担任何风险,没有有限合伙人,没有股东,没有信托责任,没有债务,没有经济风险,也没有下一笔资金需要筹集。最终,他们无需承担任何后果或责任。Zcash 代币持有者也毫无发言权。这完全违背逻辑和常识。没有任何理性论据可以支持 ZCG。
+5
曾提及
分享至:

脉络

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读