qinbafrank|2026年08月13日 14:33
从CRWV和NBIS的人最新财报能看到CSP(AI云算力)板块的出五个比较清晰的发展趋势:
1、需求仍显著超过近期可交付供给。 CoreWeave 二季度末已投运功率约1.5GW、合同功率约3.7GW,积压订单约1,040亿美元,而且尚未包括三季度初新增的超过250亿美元承诺;
Nebius则计划从2027年开始每年部署超过1GW,并以5GW合同容量为中期目标。
行业瓶颈已经由“有没有客户”转向“什么时候能通电、交付GPU并开始计费”。
2、定价权确实在增强,但不是所有GPU租赁价格无差别上涨。
CoreWeave管理层表示,7月各类SKU价格普遍上调约25%;Nebius披露,旧代GPU价格较一季度上涨超过30%,二季度新签合同平均年化收入超过每MW 2,000万美元,部分达到2,000万—2,500万美元,三季度初的短期紧急容量甚至达到每MW 4,000万—5,000万美元。
涨价最明显的是短期容量、新代GPU、大规模集群和生产级推理,而不是传统低优先级、长期锁价的裸算力。
3、项目级ROI已经能够算过账,但公司级ROIC尚未被证明。
Nebius首次披露了比较明确的项目回收期;CoreWeave则用五年期合同和资产级融资覆盖GPU投资。但两家公司目前都处于资本投入远超利润释放的阶段,折旧和利息仍然吞噬大部分经营利润。
但单项目ROI已经能够算过账就是一个经营在进一步改善的信号。等到未来越来越多的单项目ROI能算过账、公司级ROIC也就能证明了,
4、两家公司都在向“AI基础设施操作系统”升级。 未来竞争不再只是每小时出租一张GPU,而是提供训练、推理、存储、网络、模型部署、监控、治理、Agent运行环境以及跨云运营的一体化平台。
也就是7月中这里https://x.com/qinbafrank/status/2076839550119444702?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A聊到的“AI运营操作系统和坚实的中间层”
5、两家公司开始采用第三方资本,但方式并不完全相同。
1)Nebius的轻资产模式更接近“由资本伙伴出资建设AI工厂,Nebius输出操作系统和运营能力”;
2)CoreWeave Omni则更接近“把CoreWeave云完整部署到客户自有的数据中心和GPU上”。
方向相同,但现阶段Nebius更强调降低资本投入,CoreWeave更强调混合云和主权AI交付。(qinbafrank)
分享至:
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接