沃什想让美联储少说、少开会、少干预市场；但在早期沟通越少，市场可能会想的越多。看报道沃什在本周向美联储同事们提出沃什正在考虑减少定期召开政策会议的次数。现在美联储每年召开8次会议（大致每六周一次），每次会后都将发布利率决议。如果沃什的这一想法得到落实，将打破近自沃克尔时期半个世纪以来的惯例。 沃什在联储内部讨论的是从目前的8次减少到6次（或其他低于8次的数字），联邦储备法规定的最低是一年4次。26年的日程应该不会有变化。 怎么说呢？这个改变有好有坏 好的方面： 1）自然减少对短期噪音数据的过度反应，更少会议可避免美联储对月度通胀、就业等波动数据过于敏感，促进更长期、更深思熟虑的政策视角； 2）迫使市场把注意力从某一个月的数据，拉回更长周期的通胀与经济趋势。因为会议越多，交易员越容易围绕每一个日期押注降息、加息或暂停。当前美联储每六周召开一次会议，市场会不断审视一个月数据是否会影响“加息或者降息”，不断追问这份CPI会不会改变下次决议？这次非农会不会触发加息？股市下跌是否会迫使美联储转向？美联储越来越像一个“实时客服”，被迫对短期的事件作出回应。 符合沃什希望“市场先说话、美联储再学习”的思路。 其实英格兰银行在沃什2014年审查后将会议从12次减至8次，部分原因是减轻准备负担、减少“货币新闻事件”造成的市场躁动。 坏的方面： 1）首当其冲就是会议次数减少意味着政策声明、纪要（会后3周发布）和相关信号更少，市场和公众获取美联储思路的信息量下降，逆转了过去几十年向更高透明度发展的趋势。这可能推高利率风险溢价、增加不确定性。 2）响应速度降低，会议间隔拉长后，美联储对通胀或劳动力市场快速变化的反应可能变慢。虽然紧急会议仍可用，但历史上这些通常只在危机时启动，日常调整会更依赖既定日程。 但换一个角度会议越少，每次会议的分量越重，市场波动反而越大。市场可能不会停止猜测，反而猜测会更多、预期波动可能也会更大。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」(qinbafrank)