摆出这个理论可真坏到骨子里了！ 把长期主义故意曲解成只有有资格的人才能玩的高级游戏，而普通人只能先搞生存主义， 这种把生存和长期对立起来的狗屁观点，我不知道是故意还是有意，过于恶劣了。 如果是普通韭菜说出这等言论，也就放任自流，但是作为一个将近十万追随者的意见领袖，竟然用这种价值观来示人，影响力带来的坏处不得而知。 1️⃣普通人等到机会跃身阶级的概念无限趋于0！ 这里的前提，就是普通人！ 我问你，普通人如果进入市场，有哪些机会？ 大家想到的是什么？现货？合约？个股？主动基金？指数基金？各种衍生品？Meme？等等一系列金融产品。 按照你的言论直接投机？ 也就是等到机会来了狠狠干一次？ 这句话可太混账了。 这句话说来轻巧，来留言区大家说下，有几个人等到这样的机会了？莫不是看电影脑袋看秀逗了，人人皆是超级英雄？一将功成万骨枯不知道？ 人人都能等到机会拿到结果市场还能叫市场吗？市场就是不均衡的，赚到很多钱的机会就是稀缺资源，稀缺资源就是极少数人才能获得的，这部分人就他妈的不是普通人。 普通人多难拿到结果，我们不聊币圈，哪怕是强如多年稳定上涨的美股市场，拿到结果的也只是少数，可以看下这个数据： 在美国股市上市的6000家公司里，每年都有超过180家公司被摘牌，也就是说每年有3%的公司的股票会消失。 、如果把时间窗口拉长到40年，一半的公司都会破产。因此，长期来看，你持有的股票破产的概率是很高的。 币圈每轮牛熊交换多少会归零不用我说吧。 按照数据自己去研究下，就会知道，普通人等到机会跃身阶级的概念无限趋于0。 2️⃣普通人才是最应该长期主义的人。 先活下来才有资格谈长期主义这句话本身没错，但结论错了，哥们给出谬论本质就是因为他根本没动，真正的长期主义是什么。 长期主义从来就包括：现金流、保险、低杠杆、分散、少折腾、长期学习、健康管理、关系维护。 不只是现金流才叫长期主义。 所以长期主义，不是有钱人有积累的人的专属，恰恰是普通人更需要的。 富人一次判断错了，还有资产、资源、关系、信息渠道兜底；普通人把人生交给短期波动，交给不确定性，一次短期投机失败，可能几年都缓不过来，甚至终身无法翻身，这样的案例比比皆是。 想想你身边是不是这样的人多如牛毛。 反而如果一个普通人，每个月拿自己的工资的20%，在不影响自己的情况下，找对标的进行定投。 标的的选择正确并不难，因为大家都知道什么是好资产，只是不愿意接受慢慢变富而已，不管是比特币纳斯达克指数还是 SP500，十年二十年的收益，自己让 AI 去计算这个复利，你会惊讶的。 比如下图所示：如果你15年前开始每天投入100元，现在你就有8.04亿了。如果你20年前每天投入100元纳指，你现在就有超过600万的资产。 而且时间和精力是有限的，多出来的时间，你可以强身健体、多谈女朋友、积累人脉、提升认知、开心玩耍。 看起来很简单，做起来也简单，只是人性都追求暴利，不接受慢慢变富而已。 和大家分享过，我老婆靠着定投这几年收益超过三倍，高过圈内90%的人，而我老婆几乎不懂什么是纳指什么是比特币，只是我告诉他要这么做，她坚定执行了而已。 3️⃣到底应该怎么做？ 短期博弈拼信息、速度、资金、情绪和交易系统，这些恰恰不是普通人的优势。 普通人真正可复制的路径，不是每次都抓住机会，而是长期提高收入能力、控制负债、保持现金流、配置优质资产、减少错误决策。 所以越普通，越需要长期主义。 不是因为长期主义高级，投资讲什么高级不高级呢？因为短期主义太他妈贵，成功率太低了。 另外，生存主义不是长期主义的反面，生存主义本来就是长期主义的一部分。 背着房贷还幻想靠几次短线翻身，这不是有病吗？(BITWU.ETH 🔆)