挺难得的， @RiscZero 主动关闭官方托管证明服务Bonsai，主动拥抱 @boundless_xyz 去中心化Prover市场服务，这确实意味着ZK 通用证明市场迈入了去中心化新阶段。那，为啥说难得呢？ 1）一个客观事实，大部分 layer2无论OP/ZK阵营，提供执行层服务的，在冷启动阶段一般都是官方托管。比如，Arbitrum的Sequencer、zkSync的prover、Starknet的证明节点等等； 这不是啥技术问题，而是市场化的偏好选择，因为，官方托管服务是个“现金奶牛”，掌握定价权、客户粘性强、利润率高，关键是还不用承担去中心化网络的不确定性风险，所以原本都只是过渡阶段的解决方案，走着走着就成了“终局”； 2）所以，RISC Zero主动选择把官方托管服务转往去中心化市场，其实有点“壮士断腕”的勇气，这并非大家预想的只是把服务器关了那么简单，背后需要有一整套成熟的技术服务框架支撑，比如，激励机制要吸引Prover避免空转；定价机制要满足动态平衡供需；争议仲裁机制要足够处理证明质量纠纷等等。 简而言之，切换到去中心化市场，说明了两件事：1、Boundless的Prover网络的成熟度已经足够高，敢把服务质量完全交给自由市场；2、RISC Zero切实把去中心化落到了实处，不像大部分项目都只是口号。 以上。 虽然，这类技术话题市场关注少了，但是去中心化Prover市场的趋向成熟，对于一批主打ZK-Rollup的layer2或者其他基于ZK Coprocessor的公链而言绝对是一大利好，至少有了一个“外包”接入去中心化解决方案的选择。 @sshankar Great Move!(Haotian | CryptoInsight)