我积极参与寻求委内瑞拉的全国对话，并在选举前在马杜罗政府和拜登政府之间进行调解。 欧洲、美国、委内瑞拉和哥伦比亚政府在波哥大举行会议，委内瑞拉反对派出席了会议 其想法是解除对委内瑞拉和马杜罗的制裁，营造一种迅速取消政治冲突资格的气氛，并提前实现自由选举。 委内瑞拉的解冻没有出现，也没有让科琳娜参与，也没有从马杜罗的头上夺走价格，选举也不自由。我公开说：在一个被封锁的国家，选举是不自由的。 我认为，该战略对于政治解决方案是错误的，在哥伦比亚的经验下，该战略比在20世纪中叶发生的暴力中更有价值，不能强加，但必须提出。拜登政府和在波哥大举行的会议上的委内瑞拉反对派成员以及马杜罗都向他们展示了哥伦比亚民族阵线风格的共同政府的可能性，只要它允许建立信任并在那里举行自由选举。 哥伦比亚的经历结束了长达十年的暴力，1948年至1957年，在自由派和保守派之间的内战中，有30多万农民死亡。 一些反对派人士喜欢它，政府中的其他人也不喜欢它，我提议将该协议付诸全民投票或在联合国单方面宣布国家，但最终也没有付诸实施。我们在墨西哥-洛佩斯·奥夫拉多尔、巴西-卢拉和我国政府之间设立了一个拉丁美洲国际委员会，以进行调解，但普遍存在的宗派主义和拜登的热情不允许以任何形式通过谈判解决问题 分歧、混乱的选举、深化的封锁以及现在的外国武装威胁破坏了委内瑞拉人民必须产生的政治解决方案。 每当委内瑞拉的社会复杂性试图将其排除在真正的人口部门之外时，政治解决方案的可能性就会消失。 暴力解散目前的委内瑞拉国家将加强寻求领土控制的武装团体和团伙。目前利比亚和中东的局势将更加接近。 人们正在考虑巴拿马式的“外科”解决方案，但人们忘记巴拿马有数千人死亡，人们忘记，在一个被视为国家权力的国家，已经有数千名武装人员在边境两侧没有更大的权力意图，但他们的意图是控制当地领土和人民，以寻找到处都有的非法经济，包括控制部分石油经济。非法经济可以维持武装团体，甚至军队，使领土和国家分裂，不仅在委内瑞拉，而且在哥伦比亚本身。 这就是为什么我反对不对话的出路，反对一个部门战胜另一个部门的灭绝。 20世纪中叶的哥伦比亚大自由/保守内战表明，排斥和暴力废除差异的政策毫无用处。在哥伦比亚有30万人死亡后，进行了对话，建立了一个至少知道如何结束暴力的共同政府。 一个共同的过渡政府，呼吁广泛的人民意愿，决定协议，并可以在没有不适当压力的情况下开辟民主道路。