距离OKX Boost的首期XLaunch还有2小时，我斗胆揣测一下OKX Boost推出的战略意图，站到我的视角，币安最早推出的Alpha其实对于OKX钱包的竞争压力并没有那么的强，因为本质上的业务依然是井水不犯河水，币安通过Alpha让自己的上币体系更加多元化，吸纳更多不同质量程度的项目在TGE时交出筹码给用户，依然是在强化币安本身作为行业最强资产分发渠道的位置，而OKX依然稳坐泰山并不足以为惧，因为其钱包的核心价值本身就不在资产分发即TGE上币这一环，其大量的活跃用户来自TGE前与项目的交互也就是撸毛阶段，当然也包括TGE以后的交易阶段。 但是当两个月前币安推出了Booster后，币安的钱包才开始算正式向上入侵到了OKX的主战场。 币安不只想吃掉TGE这个资产分发最后一个环节，因为到底资产具体按照什么规则分发并不由币安而是项目方掌握，币安想往上走，成为直接制定分发规则的人，也就是在TGE前的撸毛交互。 之前上了币安的项目只是把一部分空投拿出来上供，而现在上了币安Booster的项目，几乎要把全部空投都拿出来上供。 但对于项目方来说，说句扎心的话，无伤大雅无足轻重，毕竟空投给谁不是给，给币安还能博得个上币预期。 而币安也如其所愿，截至目前几乎所有Booster的项目都至少上了币安合约。 之前是用户用OKX钱包和项目交互，最后发币把空投充值到币安，而现在币安要求交互的场地、规则、时间等全部都在币安里进行。 而即使币安钱包可能还是不如OKX的好用，但大家交互的目的不就是为了最后拿空投赚钱吗？项目方的空投给谁发不是发，用户的撸毛在哪撸不是撸。 所以OKX必须要进行防御甚至是反击，其实从取名就可以看出来是这次是真和币安正面硬刚了，币安叫Booster，OKX叫Boost。 OKX的Boost思路和币安在过程上有所不同，但结果上殊途同归。 在过程上，OKX的分数计算相对更加开放，包括多链和多资产，而非币安只针对于自己的场地。 所以开放的计算方式可以让更多用户被圈进来作为冷启动，当然开放的另一个隐含原因也是OKX没有BSC之于币安的一条能打的公链。 Xlayer的历史使命也就来了，后续Xlayer的权重肯定也会越来越高，至少在算分这一块。 结局的殊途同归，则是早期的财富效应和最终CEX上币通道，前几期OKX的Boost一定是值得打的，不光打，要用全力打，因为徐明星已经用OKB的拉盘提前剧透给了大家。(陈剑Jason 🐡)