大饼是数字黄金囤着就行，以太就是无限增发永远买不完。 看似理性中立，其实毫无道理可言。低下头别只看表面的概念。 数量固定是数量固定，通胀是通胀。不是一个概念。 无限数量是无限数量，但可以通胀也可以通缩。具体通胀水平要具体分析，而不是无限数量就觉得通胀很高，根本买不完。 大饼是数量固定不是没有通胀，没有通胀你怎么保证网络安全，那挖矿的矿工不抛售真的为爱发电吗？ 以太坊是无限增发，但过去几年通胀如何？都说POS是原罪，可转了POS的以太坊通胀率下降得不是一点点，如果还是POW的话，以太坊这两年多每年的通胀会是3%以上，而转POS后这两年以太坊的通胀率只有0.113%。同期的大饼通胀是1.3%的水平，是以太坊的十倍。 哪怕是以太坊生态凋敝，gas持续低迷的现在，最近30天以太坊的通胀水平也是和去年减半后的大饼相当的，甚至还要更低一点，两者都不到1%。如果说储备以太坊都能根本买不完，那储备黄金储备美元的能买得完吗？ 当然我也不觉得无限数量是个很好的事情，未来很长，谁也不知道事情会如何，也许未来就是没人在用以太坊了，但质押比例却很高，最后增发的以太坊都被大户吃完，整个生态陷入死亡螺旋肯定是有可能的。所以以太坊的压力肯定是比大饼大的，但投资和储备可能想不了那么远的事情，或者说储备以太坊的上市公司和储备大饼的公司他们考虑的周期本就不同。 至少在最近三五年内储备以太坊是不需要那么在意通胀的。如果储备的以太坊还拿去质押或者是存到DEFI中，甚至可以在产生比较稳定的现金流。当然这都不是储备以太坊的重点，重点还是以太坊的价格，在这种价格波动的背景下，通胀一定不是主要的考虑因素。毕竟哪怕你质押有收益，价格每年跌5%最后也是亏的。 储备以太坊最看重的还是以太坊能不能稳住价格，未来有没有更好的发展，是不是有更多稳定币在以太坊上发行，是不是能承载越来越多的链上金融，是不是能持续保证去中心化水平，是不是能持续扩容，让更多人享受便宜快速的使用体验，是不是能吸引更多的项目在上面开发，始终保持较为繁荣的生态。