没有直接证据

证明这是一位来自中国的矿工。 说实话，11年的时候中国的矿工也比较少，因为那时候还别说比特大陆了，连南瓜张也还没发明阿瓦隆矿机，美国的蝴蝶矿机也没问世（这都是2012年年中的事儿了），而烤猫更是还在之后呢。 而中国矿工开始占统治地位，至少要等到这些 ASIC 矿机集中诞生在中国之后了。 而这位矿工我看大部分转账都是 2011 年前半年，那时候还真的处于中本聪设想的田园牧歌式的普通设备挖矿阶段。 而为什么说他大概率是矿工呢？是因为他有很多归集区块奖励的行为。 这些 50 BTC 点进去看吧，都是当时的新挖出的区块奖励，而且是纯净比特币。 然后，另外一个有意思的点在于：当年这位老矿工使用的都是 1 开头的比特币地址，而如今，他把这些地址都转入了 bc1 开头的地址。 那么，1 开头、3 开头、bc1 开头和 bc1p 开头的地址，又分别有什么区别呢？ 1 开头，中本聪最早发明的基于 base58 的地址，经典皮肤。 PS：所谓 Base58，相比 Base64，Base58不使用易混淆字母，数字"0"，字母大写"O"，字母大写"I"，和字母小写"l"，你可以随便找，比特币地址从来不包括这些字母数字。看到了么，中本聪当时就为我们这些手残党做好了提前量。 2017 年之后，隔离见证（Segwit）上限，它允许比特币把一些次要交易信息放在区块外，变相突破 1MB 区块上线，实现了软扩容。 bc1 开头和 3 开头。 于是乎，原生隔离见证的原生地址 bc1 诞生了，bc1 转 bc1 会让交易费便宜将近一半。 而为了照顾不喜欢隔离见证的人群，又诞生了向前兼容版，也就是 3 开头的地址，3 开头也比 1 开头要低一些。 由于采用了隔离见证，因此手续费排序：bc1 > 3 > 1 此外，相对来说 bc1 地址更安全一些，不是说抗破解角度啊——这 3 个地址抗破解能力是一致的，而是说 bc1 地址在校验上更安全。 1. 这个 bc1 地址全是小写，避免了之前 1 开头或者 3 开头比特币还区分大小写的麻烦。 2. 这个 bc1 地址具有更好的校验机制，减少输入地址时出错的可能性。例如，如果你误输了一个 bc1 地址，系统更有可能发现并修正错误，而以 1 或 3 开头的地址的校验可能性更低。 至于 bc1p 地址，则是支持 Taproot 的地址，Taproot 我之前分享过有兴趣可以去翻一翻。 ----分割线---- 从这个角度来说，我也很难相信这位矿工“坐过牢”的说法。 因为如果我是坐牢的人，与社会脱节这么久，大概率会选择 1 开头的地址吧，很难相信 bc1 地址，尽管它更安全。 只有经历过隔离见证时代的纷争的人，才会认可隔离见证，尤其是原生隔离见证地址 bc1。 反正他都有 8w 个比特币了，根本不差这点交易手续费。 当然，这些只是我的猜测，也有可能只是他用的比特币钱包默认就是 bc1。 只是我认为 2011 年对比特币感兴趣的人，大概率是一个极客。而这类极客或者比特币早期拥趸，是有比特币政治倾向的。而使用不同开头的地址，也正是代表自己在比特币里政治光谱的一部分。 当然最后是一个朴素的希望😂，希望他只是换一个更好更先进的地址放着，而不是准备出货离开。