
Jack🧸0x137|2025年07月01日 08:51
Robinhood就是冲着币圈交易所来的,它不仅要斩杀自己的券商同行,还要斩杀crypto native的加密交易所。
现在很多投资人开始讨论“$COIN和$HOOD谁会赢?”的话题。这个问题的本质是币圈交易所作为“防御者”,能不能抵抗住Robinhood这种券商的进攻。
CEX与互联网券商其实已经打响生死战了。从年初开始,几家主流加密交易所步伐一致地推出u卡支付、钱包和公链生态产品以及股票证券代币化服务,每一个业务线都是与券商的正面交锋。但说实话,CEX目前胜算并不大。几个点:
1.crypto的degen用户(即CEX主要用户群体)对股票等RWA资产兴趣不大;
2.degen用户对CEX上的资产不感兴趣;
3.CEX永续合约产品的市场份额被快速蚕食
拿Coinbase和Robinhood来说:
首先,山寨币不再吃香,CEX主阵地被掏空,Coinbase的用户既不愿意买上面的垃圾币,也不需要在Base上买股票,而Robinhood币股都有,不愁没人买,同时欧洲用户的确可能有通过Robinhood链买美股的潜在需求;
其次,Base尽管已经是EVM生态最有潜力的L2链,但在目前与Solana的竞争中完全占下风,而Robinhood链潜在用户来自传统市场,是巨大的增量,且还有可能吸血native的巨鲸资金;
再次,Coinbase的山寨币交易手续费收入连年下滑,导致前阵子不得不推出永续合约产品,然而Hyperliquid的市场份额增长却告诉我们native用户正在流向Perp DEX,同时Robinhood提供的BTC及ETH三倍杠杆,对它的用户来说还是很有吸引力的。
其实归根到底就是一句话:CEX面临来自native链上生态(Solana与Hyperliquid)和一梯队互联网券商(Robinhood)的双面夹击,并且在两个战线上都处于防守劣势。
其实对很多native用户来说,CEX就已经只是一个“跨链桥”和“银行”的角色,它在加密货币领域的势力及角色范围每一天都在缩小。面对Robinhood等券商的冲击,CEX为数不多能打的牌其实是“离岸市场”,但很可惜,大家都在挤破头搞合规。
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接