看见很多小伙伴在玩 ETHOS ，我也跟风了一下，但每天除了做个任务博空投，几乎没有别的参与了，插件也卸载了，主要的原因还是因为“自娱自乐”的属性太强了，就像是画师留言区里一位小伙伴 @Nickp_xxx 问的一样。 首先这种评判过于主观了，而且基数太小了，很难作为评判的标准，为什么大家喜欢 polymarket ，因为是用钱来说话，并且有很强的博弈性，ETHOS 的标记只会给同样装了插件的人才能看到，而且即便看到分数低是否可以改变对该用户的认知？ 答案是否定的，就像是我要审判川普在关税上乱搞一样，我可以这么做吗？当然可以，甚至我赢面也很大，甚至也会给川普在 ETHOS 上减分，但会影响到川普嘛？不会，会阻止川普在关税上的决定嘛?不会。 我也可以去审判鲍威尔不降息，将经济推向衰退，我也觉得我能赢，更重要的是，我赢了能怎么样呢，我能理解赢了增加积分，以后可能会按照积分给空投，这思路和 Kaito 很像，但这种空投的预期，何尝不是“驴子前的葫芦卜”，我们为了空投拼命的刷积分，项目方则享受我们提供给的曝光来增加估值，获得更多的融资或者是上币条件，我是觉得不太对等。 当然这是一种娱乐，肯定是没问题的，但要是认真了，太当回事了就会发现这样的项目很难从本质上解决“KOL”的乱象。 就像逃课君 @TJ_Research01 说的先审判一把割韭菜的吧，但有趣的是，很多真的割韭菜的，分数都老高了，这不是个笑话么。 因为本质都是为了积分而刷，而不是为了“正义”，最终还是变成了刷分游戏，上币拿完空投后继续无人问津。