一亏就跑，这叫着不尊重市场，再谈散户的 “优势” 01、 船小好调头 “船小好调头” 通常用来形容散户在投资中相对于机构的优势，这句话有多种理解的角度，第一个意思是说，在突发利好利空时，散户可以瞬间完成满仓或空仓的操作，而大资金建仓、减仓，为了避免冲击成本，可能需要数日甚至数周。 但速度不会改变盈亏方向，灵活度是在你看对的前提下，加速盈利，如果正确率不高，越快越亏。 “船小好调头” 的第二个意思是说，散户可以参与小市值币种、冷门山寨币或短期热点炒作，机构则受限于流动性和风控规则，很难参与这类标的。 但这一类都是零和博弈的机会，都是从别人的口袋里掏钱，为什么结果不会是别人掏你的钱？换一个思维，之所以炒作性机会都在小市值币种上，正是因为持有这类标的的很少是机构，都是散户，人傻钱多速来。 “船小好调头” 的第三个意思是说，散户止损快，纠错能力强，而机构持仓量大，就算发现错误，也没那么快止损。 问题在于，纠错能力是建立在 “知道何为错” 的前提之上的，而不是市场一跌就忙着割肉。 散户如果不能解决信息不对称和情绪化交易的问题，“船小好调头” 也是一种资源诅咒，很多散户正是依赖自己止损快，反而更加盲目地参与各种机会，频繁止损也是亏损的重要原因。 散户的情绪化交易的习惯，常常自认为是 “尊重市场”，今天重点聊一聊，什么才叫尊重市场。 02、尊重市场 尊重市场不代表被走势牵着鼻子走，不代表一亏就要跑，一涨就说明有利好。 市场走势中大概率包括新信息，所以既要尊重市场的选择，又要有自己的想法，如何平衡这两者，才是真正的 “尊重市场”，我总结了三条规则： 第一条规则：市场信号强烈时，尊重市场；市场信号混沌时，相信自己。 有一个 “黑箱理论”，投资中的很多问题都没有明确的因果关系，而是多种利好利空因素交织，而且这些因素的影响权重也在不断变化，就好像一个看不到内部工作机制的 “黑箱”。我们当然可以找出 12345 条理由，但这么做的研究价值大于实战价值，下一次市场你还是不知道是不是这么反应。 作为投资者，当市场非你所想，是不是应该思考另一个角度：如果市场信号非常强烈时，是不是说明市场的内生动力非常强？ 比如说，币圈投资者常有在重大事件前后进行交易的习惯，比如美联储议息决议、以太坊升级、SEC 对加密货币的监管表态等。 有时，市场未必按事件本身代表的利好利空来反应，利空消息可能跌也可能涨，利好消息可能涨也可能跌，这种涨跌，有时有延续性，有时没有延续性。 这些走势跟 “事件驱动交易” 有关，有些人喜欢提前开仓押注事件方向，有些人推迟开仓，以避免受事件的影响，导致事件发生后的交易时段，有平仓交易，也有开仓交易。 一般而言，平仓交易提供波动，开仓交易决定后市方向。事件发生后半小时以平仓交易为主，方向意义相对较弱；半小时之后的市场走势意义相对较强，特别是与事件发布前的方向的反转，且非常强烈。至于一些特别重大又特别意外的事件，因为后面陆续会有很多种解释，市场最终共识于何时解释，往往要综合未来两三天的市场走势才能看出来。 对于大部分投资者而言，币圈是一个复杂的黑箱，我们不要试图搞清楚箱子里有什么，而是要用 “黑箱理论”，通过 “输出输入” 信息的差异，判断现在黑箱正在干什么。 研究有研究的思路，投资有投资的思路，永远是思路决定出路。 而如果事件前后的方向相对含糊，那么它就是不在工作的黑箱，你就要相信自己的判断。 第二条规则是：尊重市场的惯性，但相信该变的总会变。 市场并不总是走在前面，特别是过于强烈的趋势发生后，市场参与度过深，而大部分投资者又都是后知后觉，导致该发生变化的时候，市场总是延续惯性。 比如 2022 年 FTX 暴雷后，市场沉浸在恐慌情绪中，直到宏观流动性缓和才逐渐企稳。 另一个惯性来源于行业层面的发展规律，通过这两年的市场，应该能看到现在加密市场的一些特点： 一方面，监管政策的滞后性导致行业应对风险时反应迟缓； 另一方面，区块链技术迭代的节奏相对固定，导致市场预期存在惯性。 这种特点使得市场趋势持续性强，可预见性强，但坏处是当行业发生重大变化时，市场应对不及时，一定要先撞到南墙。 尊重市场的惯性，不要轻言反转，反转通常在一次次失望后不抱希望时才会发生，相信 “出租车总在绝望中开来”。 第三个规则，到底相信市场，还是相信自己，需要有一套事前规定好的体系。 交易系统有一个相当难处理的矛盾，既要毫不动摇地执行交易系统的所有信号，又要对交易系统对市场的偏离有所警觉，在必要时修正。 在投资中，如果你有一套自己的体系，指标都相对客观，就一定会出现自己的看法和体系的买卖信号不一致的情况，按上面的两条规则，通常是先相信市场，再相信自己，但这个转换，需要有一些事前定下的规则。 操作上，即使错也还要尊敬体系，因为看法的错误都是一次性的，而体系才是保证持续盈利的关键。 03、尊重退出机制 尊重市场的另一个层面，尊重市场的 “退出机制”。 2022 年，某头部加密对冲基金因过度使用杠杆，在 LUNA 币价暴跌中产生了巨大亏损。为了挽回损失，基金管理者没有及时止损，反而加大杠杆押注市场反弹，最终导致基金爆仓清算，投资者血本无归。 我们可以做一个 “反事实” 推演：如果该基金设置了严格的止损机制，及时调整仓位，就不会陷入恶性循环。 市场上每一个人都有自己的方法，市场从不判断谁对谁错，而是用淘汰的机制，单次投资，运气占了大部分因素，用某一种方法持续失败，一定是有某些必败的原因。 赚钱的人会复制自己的方法，再不断加钱，亏钱的人要么改变，要么被淘汰，这个机制下，能留下来的都是成功的投资者，也让这个市场更加 “内卷”。 如果你赚钱了，你会面临更强者的挑战，如果你亏钱了，那是市场对你发出的保护，所以我觉得尊重市场的看法，第二个层面就是尊重投资的结果，愿赌服输，勇于改变。 比如囤币待涨，它是个好方法，但不是唯一的方法，也并不是所有人都适合长期持有加密货币。 大部分投资者对囤币的执念，并不是要做时间的朋友，而是懒得分析、懒得决策，希望一次买入，终生发财。实际上，这才是真正的投机。 04、尊重自己 投资不但要尊重市场，更要尊重自己的个性和内驱力，比如交易体系中有一个重要问题：出手频次和交易信号的自洽。 所谓的交易信号就是事先设定的加密货币买入或者卖出的一些条件： 比如说，当一个项目的基本面出现积极的变化（如技术升级、生态合作增加），而币价又比较合适的时候，你可以选择买入； 或者项目基本面没有发生变化，而币价出现了下跌，到了你合适的价位的时候，你也可以选择买入； 反之就是卖出信息。 可以想象，如果这些条件设得比较宽松，买入的频次会大大增加；如果交易条件很严格，那么符合交易的机会就会变少。 操作频次到底是高好还是低好呢？取决于你的交易体系对胜率的要求。 一般而言，高频 + 宽松的买卖条件，交易的胜率就必然会下降。这是交易体系中的一对矛盾，如果真有 “经常交易、出手必胜” 的人，那天底下的钱都被他一个人赚走了；相反，如果你的频次低，胜率又低，那你也无法在市场上生存。 一轮轮的市场优胜劣汰下来，赢家只剩下两种：假设赔率差不多的前提下，要么频次低，胜率高，要么频次高，胜率低。 典型的例子是 DeFi 板块对链上数据的反应，DeFi 协议有大量的链上高频数据（如锁仓量、交易量、收益率），这些数据有时会发生波动。所有基本面的恶化都是从链上数据的下滑开始的，但反之，链上数据的下滑并不意味着基本面的恶化，往往需要几个月的下滑，和多期项目报告去确认。 看链上数据，设置更严格的交易条件，反应敏感，不会出现重大失误，但胜率有限；更宽松的交易条件，则相反。 到底如何选择，最大的原则就是要自洽，这里要跟你的性格和预期收益自洽。 如果你是一个厌恶失败的人，或者容易被套牢踏空干扰情绪，那么你就应该选择胜率至上，严格约定出手的条件，提高每一次出手的成功率，降低出手的频次。 但这也意味着你绝大部分时间都在等待机会，你必须是一个有耐心的人，不能动不动就把鱼饵拉上来，看看有没有鱼上钩。 还有一些人的性格是执行力比较强的、或者比较敏感的，那么他可能就更适应那些比较宽松的买入条件。但更频繁的操作，你就必须要对失败率有一定的容忍度，对符合交易系统的连续亏损有一定的承受能力。 投资体系和性格不自洽，是长期亏损的根源。 05、不预测，只应对 最后聊一聊很多大 V 喜欢说的 “不预测只应对” 这个观点。 严格的说，并不存在 “不预测只应对”，预测就是假定存在某种规律，你才能决定下一步怎么做，所以投资少不了要预测。 所谓 “不预测只应对”，实际上有指投资者有明确的应对规则，出现什么信号，就进行相应的操作，是指体系化、规则化，要 “随机应变”，不要 “随机” 应变。 在一个人形成投资体系的初期，需要尽可能放弃主观的判断，依赖投资体系提供的机会，这可能让你的收益率变得平庸，但却是长期稳定盈利的必要过程。 每一位加密投资大师在形成稳定体系之前，都有一段投资收益的平庸期。 投资体系就是牺牲一定的自由意志，以简洁的投资手法，捕捉固定胜率的机会，得到相对稳定的盈利，这是 “不预测只应对” 的真正意义，也是把尊重市场、尊重自己和尊重体系统一起来的投资态度。 共勉！