需要明确的是，我关于以太坊在DC落后的帖子绝不是对@Consensys或任何其他为以太坊传递火炬的公司的批评，@Consenssys已经并将继续做着出色的工作。 我也不是说以太坊应该提倡建立有利于ETH的监管护城河，而牺牲任何其他资产或链。这是所有加密都应该坚决反对的不良行为。 这不是一场零和游戏。我们都在一起，涨潮会掀起所有的船。 我的观点是，@BillHughesDC是DC最好的人之一，他不应该在为所有以太坊、ETH和他的业务进行宣传时承担三重责任。Consensys也不应该在所有这些工作上花费资源。现在活跃在华盛顿特区的许多其他与以太坊结盟的公司也是如此。 在其他连锁生态系统中，运营公司可以将宣传工作重点放在推进与对其业务最重要的产品和服务相关的良好政策上。他们之所以能做到这一点，是因为基金会或开发公司的支持，通过专注于基础链和本土资产来减轻压力。 我看不出以太坊有什么好的理由与其他链不同。我完全同意比尔的观点，这是一个团队的努力。我只是认为团队会做得更好，有一个高度可见的、狭隘的、大量资源的组织，整天花在推动以太坊在DC的优先事项上。