很多人把交易所竞争理解成一个简单问题：谁能吸引更多用户，谁就赢。

但Payward最近公布的Hyperliquid合作计划，正在把竞争拉到另一层。

Kraken母公司Payward已经拥有交易所、经纪业务、清算体系和数百万有资金账户，却仍计划通过Hyperliquid的HIP-3*为美国客户部署链上永续合约市场。

这不是“Kraken放弃自己的交易所”，也不是简单地把用户导流到另一个平台。

更准确的理解是：前端客户、合规账户、清算体系和链上订单簿，正在被拆成不同模块重新组合。

如果计划最终获批，Hyperliquid提供的将不只是一个面向散户的交易界面，而可能成为传统金融机构可以接入的链上交易后端。

一、Payward到底想把什么接到Hyperliquid？

按照Payward公布的方案，Bitnomial负责创建、拥有和运营相关市场，同时承担合约清算与结算；NinjaTrader Clearing负责承接客户账户；Hyperliquid则提供运行在公链上的订单簿和交易基础设施。

美国客户并不是直接连接一个无许可钱包，然后自行进入Hyperliquid交易。

他们需要通过NinjaTrader开户，账户同时进入NinjaTrader和Bitnomial的白名单，之后才能交易相关永续合约。

这套结构非常重要，因为它把四件过去经常混在一起的事情拆开了：

• 谁拥有客户关系；
• 谁负责账户和合规接入；
• 谁负责市场创建与清算；
• 谁负责撮合和链上记录。

Payward官方公告明确写明，Bitnomial Exchange是CFTC监管的指定合约市场，Bitnomial Clearinghouse是注册衍生品清算组织，NinjaTrader Clearing是注册期货佣金商和NFA成员。

因此，这不是“Hyperliquid已经获得美国监管批准”，也不是美国用户现在就能通过普通钱包交易这些市场。

Payward官方使用的是“intends”，并明确注明相关链上永续产品仍需监管批准。

二、Kraken为什么不直接在自己的交易所上做？

表面上看，这似乎是一个很奇怪的问题。

Payward已经有自己的交易平台，为什么还要使用Hyperliquid的订单簿？

答案可能在于：不同平台的优势并不相同。

Payward拥有客户、牌照、经纪和清算能力，但Hyperliquid拥有一套已经运行的链上交易基础设施。双方并不是在每个层面都重复建设，而是试图把各自的强项拼接起来。

对Payward来说，接入Hyperliquid可以减少从零建设链上订单簿、链上结算和协议级交易基础设施的成本，同时让其客户通过熟悉的账户体系接触新的市场。

对Hyperliquid来说，重要的也不只是获得更多交易量，而是接入一个已经拥有分销网络和合规能力的机构。

这就是为什么这件事不能只被理解为“Kraken上线Hyperliquid产品”。它更像是在尝试验证一个新的交易所结构：机构负责客户入口和监管责任，协议提供透明的市场基础设施。

这与传统交易所把所有功能集中在一个公司内部的模式不同，也与完全无许可的链上交易不同。

它处在两者之间。

三、HIP-3真正解决的，是“谁可以部署一个市场”

Hyperliquid官方文档对HIP-3的定义，是允许部署者创建自己的永续DEX。

部署者负责市场定义，包括预言机、合约规格和市场规则；同时负责市场运营，例如设置预言机价格、杠杆限制，以及在必要时结算市场。

每个HIP-3 DEX拥有独立的保证金体系、订单簿和部署者设置。

这意味着，HIP-3不是简单地在原有Hyperliquid订单簿里增加几个交易对，而是让不同机构或团队拥有相对独立的市场部署空间。

Payward方案中的Bitnomial，就是把这种部署能力与受监管的市场运营、清算和结算体系结合起来。

从架构角度看，HIP-3的价值不是“开放更多币种”，而是让市场部署权从协议自身扩展到符合规则的外部运营者。

未来，如果一家机构拥有特定客户群、数据源、合规要求或产品设计，它理论上可以在Hyperliquid底层之上建立相对独立的交易市场，而不是要求所有产品都由协议核心团队直接推出。

当然，这种自由也伴随着责任。HIP-3部署者要对预言机、市场运营和合约结算负责，还需要满足质押要求；官方文档显示，部署者需要质押50万枚HYPE，异常市场运营可能面临质押削减。2

所以HIP-3不是“任何人都可以随便发一个永续市场”，而是把市场创新权限与运营责任、质押风险和链上可审计性绑定在一起。

四、数据已经说明：HIP-3有需求，但还没有证明流动性足够分散

一个值得关注的快照：HIP-3当时共有165个活跃市场，过去24小时成交约30.43亿美元，占原生永续与HIP-3合计成交约38.8%。

这个数字说明，HIP-3已经不是一个可以忽略的边缘模块。

但同一份数据也暴露了它目前的结构性问题：trade.xyz贡献了HIP-3约97.9%的成交量，以及约97.4%的持仓规模。

这两个数字需要放在一起看。

一方面，HIP-3能够产生相当规模的成交，证明外部部署市场确实可以吸引交易需求。另一方面，成交量和持仓高度集中在单一头部市场，说明HIP-3整体还不能被简单理解为“多个独立市场已经均衡发展”。

它更像是一个刚刚验证了市场需求的部署层，但流动性仍然依赖少数头部市场。

Payward接入之后，真正需要观察的不是公告当天的关注度，而是三个数据变化：

第一，新市场能否建立独立而持续的盘口深度。

第二，交易量增长是否来自真实客户和做市商，还是主要来自短期套利和激励。

第三，HIP-3的持仓结构是否开始从单一市场向多个部署者分散。

这也是AiCoin这类数据平台的价值所在。消息只能告诉你“谁宣布了合作”，而成交、OI、资金费率、盘口深度和市场集中度，才能告诉你合作有没有转化成真正的交易活动。

五、Payward带来的不是一个普通流量入口

Payward在2026年第二季度官方披露，集团截至6月30日拥有660万个有资金账户，第二季度平台交易量约3100亿美元。

这里的“有资金账户”包括截至季度末余额大于零的账户，子账户也单独计数。

这不是说660万个账户都会交易Hyperliquid的HIP-3市场，也不能把Payward季度总交易量直接视为未来新市场的潜在成交量。

但它清楚地说明了Payward能够提供什么：一套已经存在的客户分发、账户体系、经纪服务和交易入口。

过去，用户想使用链上市场，通常要自己完成一串动作：了解协议，准备钱包，转入资产，理解保证金，再熟悉新的交易界面。

机构接入试图改变的，正是这条路径。

如果美国客户可以通过已有的经纪账户、合规流程和客户支持系统接触链上永续，Hyperliquid就不再只能等待用户主动发现它。

它可以被已经拥有交易员和客户的平台，作为底层基础设施调用。

这会带来一个更大的变化：Hyperliquid争夺的对象不再只是单个交易账户，也可能是拥有客户和牌照的市场运营者。

六、对Hyperliquid来说，最大的机会和风险同时出现

Payward方案如果获批，最大的机会是让Hyperliquid进入传统机构的分销体系。

但最大的风险也在这里。

HIP-3市场需要各自管理预言机、杠杆和结算。如果部署者的产品设计、数据源或风险控制出现问题，用户可能遭遇与原生市场不同的交易和清算风险。

另外，不同HIP-3 DEX的订单簿是独立的。Payward市场即使使用Hyperliquid的底层技术，也不会自动继承trade.xyz或原生永续的全部流动性。

这意味着新市场必须自行吸引做市商、建立深度和维护盘口。

还有一个容易被忽略的问题：开放性可能会被合规准入替代。

原生Hyperliquid市场强调开放访问，而Payward设计的市场则要求账户经过NinjaTrader和Bitnomial的双重白名单。

这并不一定是缺点。对于美国受监管客户，它可能正是产品能够进入传统金融体系的必要条件。

但它也意味着“使用Hyperliquid”将不再等于“所有用户都能用同样的方式进入所有市场”。未来同一个底层协议，可能同时存在开放市场、受限市场、机构专属市场和不同监管辖区的市场。

普通用户比较平台时，不能只看协议名称，还要看具体市场由谁部署、谁负责预言机、谁负责清算、哪些账户可以参与，以及盘口流动性是否独立成立。

结语：Hyperliquid正在争取成为金融机构的“后端市场层”

Kraken自己有交易所，却仍计划使用Hyperliquid，并不意味着传统平台失去了建设交易所的能力。

它说明交易基础设施正在发生分层。

Payward拥有客户、经纪和监管体系。Bitnomial拥有受监管的市场与清算能力。NinjaTrader承接客户账户。Hyperliquid提供链上订单簿和底层执行环境。

如果这套结构最终通过监管并完成上线，Hyperliquid的角色可能从“用户主动访问的链上交易平台”，扩展为“其他金融机构可以部署市场的公共基础设施”。

但市场不会因为一份合作公告就自动成熟。

接下来需要看的，是新市场有没有深度，客户有没有持续交易，OI有没有形成，资金费率是否健康，以及HIP-3能否从单一头部市场的集中，走向更多部署者共同提供流动性。

真正的竞争，不是谁把用户从一个App搬到另一个App，而是谁能让客户入口、合规责任、清算能力和链上流动性在同一套市场结构里协同工作。

 

AiCoin用户专属福利

👉 绑定 Hyperliquid 账户时输入邀请码 AICOIN88，享 4% 手续费返佣

🔗 专属注册链接：
https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88

📖 新手教程：

-《AiCoin PC 端 Hyperliquid 授权交易教程》:
    https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/514197

-《AiCoin 移动端Hyperliquid 授权交易教程》:
    https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/541383

-《零基础入门！Hyperliquid 第一次交易超详细图文教程》:
     https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/510225

📖 社区交流：

- Telegram: 
   https://t.me/AiCoinWhaleData

- Discord:
   https://discord.gg/5XSXjXSpz

- AiCoin-群聊:
  https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g

本文内容仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场，文中的观点、结论和建议仅供投资者参考，不构成与本平台相关的任何投资建议。投资美股仍需自行承担市场风险、监管风险及本地法律法规合规风险（尤其是外汇管制、境外投资申报等）

 

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。