在加州用一部SB53把前沿模型拉进监管视野之后，推动更严规则的却不是立法者，而是被监管对象本身。近期一个周二，OpenAI负责美国和加拿大政策及合作事务的负责人 Chan Park 致信州长加文·纽森，在公开支持强化 AI 安全监管的同时，直接点名要在 SB53 的透明度要求之上，再加一层“硬约束”：为高风险模型预设关停机制，强制年度独立审计，并以更严格的网络安全要求锁死运营边界。这意味着不只是 OpenAI，所有在加州开发或部署前沿模型的公司，都要准备接受可以随时切断的“电源开关”和第三方审计报告。与 AI 巨头主动请缰同步发生的，是链上衍生品的一次合规逆行：去中心化永续合约平台 Lighter 的创始人兼 CEO Vladimir Novakovski 宣布，团队已与 CFTC 工作人员沟通，计划在 11 月正式递交 DCM 和 DCO 牌照申请，若获批就把持证的交易与清算能力嵌入 Robinhood 面向美国用户的服务之中，成为少数甚至可能是首个尝试拿下美国合规牌照的 Perp DEX。前沿 AI 公司、DeFi 永续合约平台以及 Robinhood 的美国用户，正被同时推向一个新的监管坐标系：从“自我披露”“自我约束”的行业共识，转向以关停开关、年度审计和联邦牌照为核心的制度化监管，这种由头部玩家亲手加固的合规闸门，很可能重写未来几年科技与加密行业的基本运行规则。
OpenAI力挺SB53升级：AI企业自请戴锁
SB53 是加州在 2025 年通过的人工智能透明度法案，给前沿模型公司先套上了一层“外壳”：凡在加州开发或部署前沿模型的企业，都必须公开自己的安全框架，定期提交透明度报告，并在发生重大安全事故时主动上报。这不是面向所有软件开发者的普适规则，而是专门盯着像 OpenAI 这样的前沿模型开发方，以及依赖这些模型在加州落地运营的平台，试图把最具不确定性的那一撮技术主体纳入可预期的合规轨道。
在这样的基础上，Chan Park 在那个周二选择写信给加文·纽森，提出在 SB53 上再加码——不仅是“支持监管”，而是明确建议引入模型关停机制、强制年度独立审计以及更严格的网络安全要求，相当于亲手把锁再拧紧一圈。OpenAI没有站到监管对立面去游说放松条款，而是押注于提前接受约束，换取参与设计规则的资格：既向纽森这样的关键决策者示意“头部公司愿意被管”，也在美国更广泛的 AI 监管博弈中树立一种示范姿态，让未来其他州和联邦层面的讨论很难倒退回“完全自我约束”的老路。若 SB53 真被按 OpenAI 的建议升级，每一家在加州落地的前沿模型公司和接入这些模型的产品平台，都必须为关停开关、年度审计和网络安全做出制度化安排，这意味着头部企业不再只是被监管对象，而是主动把整条前沿模型链条拉进更硬的合规框架之中。
关停开关与年度审计：AI安全红线抬高
在 Chan Park 的来信里，所谓“更硬的合规框架”被拆成三件具体而冷冰冰的事：一是要求每家前沿模型公司预置“关停开关”，当出现重大风险或安全事故时，能够在监管和内部风控的联动下快速关停系统，而不是只靠事后补丁和公关声明；二是将强制性年度独立审计算作常规义务，由第三方从安全与合规维度检查模型训练、部署、监控和事故处置机制，这意味着企业必须提前为审计设计可追溯的日志、权限与责任链；三是把网络安全拉到与模型本身同等重要的位置，要求更严格的防护措施来降低被攻击、被滥用或数据泄露的系统性风险。这三项工具叠加在一起，不只是增加几条合规条款，而是在技术架构层面强迫企业设计“可控、可关、可查”的模型基础设施，把原本偏向效率和规模扩张的工程决策，拉回到风险收敛和取证可行的轨道中，直接抬高了前沿模型开发和运维的固定成本与长期合规开支。
一旦 SB53 在这些建议下被升级，影响就不止于 OpenAI 自身。根据法案适用范围，任何在加州开发或部署前沿模型的公司，以及接入这些模型的产品平台，都可能被纳入同一监管视野。越来越多加密平台在撮合交易、风控评分甚至客服系统中调用 AI 能力，如果采用的是这类前沿模型，或者将相关基础设施落地在加州，就可能在技术上被要求预置同样的关停机制、接受年度独立审计，并证明自己的网络安全达到了新的监管门槛。对这些加密与 AI 结合的项目而言，合规不再只是前端展示一份“透明度报告”，而是要在智能合约和交易系统背后，为 AI 模块预留监管可切断的接口、审计可追踪的数据结构和安全防护的持续投入，前沿模型越深入交易与风控链路，这些合规改造的力度和成本就会越大。
Lighter申DCM/DCO：合约持证化
在前沿模型被要求预留“监管开关”的同时，链上衍生品也开始主动把自己纳入牌照框架。Lighter本来被定位为去中心化永续合约交易平台，核心产品是链上衍生品，但其创始人兼CEO Vladimir Novakovski公开表示，团队不是继续躲在合规灰区里做纯链上撮合，而是正在寻求美国商品期货交易委员会（CFTC）监管下的DCM和DCO双牌照，并已与CFTC工作人员就此进行沟通，计划在11月正式递交申请。对Lighter而言，这不是简单的“挂个执照”，而是要用指定合约市场（DCM）的身份去承接Robinhood美国用户的前端流量，再用衍生品清算组织（DCO）的身份把链上结算与传统风险管理拼在一起，成为首个尝试以监管持证姿态接入美国合规体系的 Perp DEX，为自己争取一个可以被主流券商入口“正式引用”的位置。
在CFTC框架下，DCM意味着你不再只是一个匿名的链上撮合合约，而要承担“交易所”角色来设计合约规则、监控交易行为；DCO则将清算与保证金管理集中到一个有责任边界的主体，对平台的资金流、风险控制和数据留痕提出更高要求。一旦走上这条路，Lighter在去中心化程度、用户门槛和产品迭代上都要接受牌照带来的约束，但换来的，是与Robinhood整合后面向美国用户的合规入口，以及项目方不再被简单归类为“未经注册的境外合约平台”的身份转变。据单一来源报道，相关牌照消息公布后，LIT代币在近24小时内录得约15%的涨幅，市场用短期价格反馈对这条合规路径投了一票，但对其他永续合约协议而言，这更像一面镜子：是继续坚持完全链上、拒绝任何牌照，还是像Lighter一样接受DCM/DCO的监管身份，通过牺牲部分匿名性与自由度换取深度接入合规平台和本土用户，这道在合规与去中心化之间的权衡题开始被摆到整个赛道的桌面上。
Robinhood接入美国用户：DeFi监管拼图
一旦Lighter拿下DCM和DCO牌照，它在和Robinhood的整合，很可能被设计成“前端券商、后端链上”的结构：美国用户仍通过Robinhood现有账号和界面下单，履行的是已在美国受监管的线上券商角色，而具体的合约撮合与清算则由在CFTC监管之下的指定合约市场和清算组织——也就是持证后的Lighter——在后台完成。对监管层而言，这意味着在原本的证券及部分衍生品监管之上，再叠加一套针对DCM/DCO的资本金、风险管理、客户保护要求，Robinhood出面做用户入口与合规KYC，Lighter则负责链上的永续合约市场与清算安全，以传统账号体系为壳，把美国散户直接引向链上衍生品深水区。
真正难题在于，这种“券商前端+DeFi后端”的拼接，让责任边界变得前所未有模糊：当用户在Robinhood界面点击的，是一个由Lighter提供底层流动性和清算的链上永续合约时，出现风控失效、保证金机制错误、甚至智能合约漏洞，到底应由受证券监管的Robinhood承担主要责任，还是由受CFTC规制的DCM/DCO主体Lighter负责，监管机构必须先给出可执行的划分规则。对美国用户而言，经Robinhood入口触达这类产品，一方面在表面上被CFTC针对指定合约市场和清算组织的一整套资本与风险管理要求所覆盖，看起来比直接接入链上协议更“有监管背书”，但另一方面，永续合约本身的高杠杆属性与链上基础设施的技术风险仍然存在，用户可能在以为自己只是在券商内做一笔受保护的衍生品交易时，事实上已经暴露在一套全新的跨监管、跨技术栈的风险组合之下，这种认知错位会倒逼监管机构和平台重新画清谁对哪类风险负责的具体边界。
AI与DeFi同走合规路：从自律到被监管
从OpenAI主动要求把年度独立审计、模型关停开关和更严网络安全写入SB53强化版，到Lighter在还只是准备与沟通阶段就公开宣告要拿下DCM、DCO牌照并接入Robinhood，这两条看似毫不相关的技术路径，正一起指向同一个合规方向：不再依赖企业自愿披露和“自我约束”，而是把业务直接置于持证经营、强制审计和明确红线的监管体系之内。SB53已经在加州生效，前沿模型厂商的安全框架和事故报告从“最好做”变成“必须做”，但如何具体加入关停机制、审计指标和网络防护细则，仍要靠后续立法与监管程序拆解，这也是AI行业未来几年最大的制度变量之一。同样地，Lighter的DCM/DCO路径目前只有与CFTC工作人员的初步沟通和计划在11月递交申请，距离真正获批、成为受监管的指定合约市场和清算组织仍存在不小不确定性，它能否跑通这条路、以及是否会激发更多衍生品协议效仿持证化接入传统平台，都会决定DeFi合规版图的形状。到2026年前后，审计、关停机制与持证交易正在成为科技和加密平台新的入场门槛，而SB53的进一步修订、Lighter牌照的裁决结果以及其他项目是选择继续游走灰区还是排队拿证，将共同决定这道门槛究竟有多高、多窄。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。
