今天和 GPT 聊天的时候看到了AI热潮背后一个挺有意思的反差

CN
BITWU.ETH
关注
12小时前

今天和 GPT 聊天的时候看到了AI热潮背后一个挺有意思的反差。

一边是很强的趋势数据:

比如我之前记录的数据,Stanford HAI 的 2026 AI Index 显示,生成式 AI 在三年内达到约 53% 的人口级采用率,扩散速度快过 PC 和互联网;

Microsoft 2026 Work Trend Index 也强调,AI Agent 正在进入组织工作流,人类价值会越来越集中到目标设定、判断、监督与结果负责上。

但今天我发现另一面也很冷静的现实:

Gartner 在 6 月预测,超过 40% 的 Agentic AI 项目会在 2027 年底前因成本上升、商业价值不清或风险控制不足而被取消。

这其实和 Crypto 和区块链差不多,就是这么一个趋势可以很确定,但它转化成商业价值、公司利润、资产价格,中间隔着很长一段路。

说这个案例,是觉得投资,我们很容易从叙事直接跳到仓位。

现在感觉到最重要的,是中间必须经过证据链、反证、赔率和仓位匹配。趋势只能提供研究资格,不能直接提供重仓资格。

所以对于 AI 投资,我现在有三个纪律:

1️⃣不要把“技术趋势正确”,直接等同于“所有相关资产都值得买”。

AI 方向大概率是长期趋势,但趋势只能提供研究资格,不能直接提供重仓资格。

2️⃣比起追概念,更应该看谁真的能吃到现金流更重要。

谁能降低成本、提高效率、锁住客户、形成定价权,谁才更接近投资价值。很多 Agent 项目会死,但基础设施、平台层、工作流入口、数据与安全层,反而可能在试错浪潮中受益。

3️⃣仓位不是用来表达信仰的,而是用来验证假设的。


免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接