美国司法部周五决定介入xAI对科罗拉多州的诉讼，升级了关于各州如何监管人工智能以及公司是否可以因“算法歧视”而承担责任的法律斗争。

在一份新闻稿中，司法部表示，科罗拉多州的法律SB24-205违反了第十四修正案的平等保护条款，因为它要求人工智能公司防止基于种族和性别等受保护特征的无意的“差异影响”，同时免除某些旨在促进多样性或解决历史歧视的用途。

“要求人工智能公司将其产品注入觉醒的多元化、公平性和包容性意识形态的法律是非法的，”助理检察长哈米特·K·迪伦在一份声明中表示。“司法部不会袖手旁观，任由科罗拉多州等州强迫我们国家的技术创新者生产有害产品，这些产品推广了一种与宪法相悖的激进、极左的世界观。”

科罗拉多州在2024年通过了SB24-205，在经历了一段时间的延迟后，该法律预计将于6月30日生效。它要求在诸如招聘、学生入学和抵押贷款等决策中，构建或使用高风险人工智能系统的公司评估并减少歧视风险，公开这些系统的工作原理，并在人工智能在重要决策中发挥作用时通知消费者。



本月早些时候，埃隆·马斯克的xAI起诉科罗拉多州，认为该法律迫使人工智能系统产生意识形态偏见或不准确的结果。司法部的介入使联邦政府与马斯克的人工智能公司在挑战这项法律时形成了一致。

科罗拉多州律师事务所阿姆斯特朗·蒂斯代尔的合伙人科迪·巴雷拉表示，司法部关于科罗拉多州法律放慢人工智能发展的论点可能比其宪法主张更有力。

巴雷拉告诉Decrypt：“我认为这一特定论点获胜的可能性较小，但我确实认为，他们在科罗拉多政策对这些公司施加的负担方面有有效的论点。”他补充称，法院可能对科罗拉多州的法律对人工智能初创公司造成的负担，并可能减缓美国竞争力的论点更加乐于接受。

他说：“与该法律在人工智能竞争中造成的延误相比，给他们带来的负担可能实际上是一个更好的论证，甚至可能是一个基于行政政策的胜利论证——他们基本上不希望任何负担限制科技公司在人工智能竞争中的表现。”

随着各州推进自己的人工智能规则，特朗普政府推动限制州级监管，并将人工智能政策制定转移到华盛顿，司法部的介入尤为重要。科罗拉多州是通过广泛的人工智能偏见法律的首批州之一。同时，纽约和加利福尼亚的立法者提出或推进了针对生成性人工智能工具相关风险的措施。

尽管包括美国众议员唐·拜尔（D-VA）、萨拉·雅各布斯（D-CA）、迈克·劳勒（R-NY）和美国参议员加里·彼得斯（D-MI）和汤姆·蒂利斯（R-NC）在内的两党立法者都推动针对人工智能偏见采取保障措施，司法部官员称科罗拉多州的法律对创新和美国竞争力构成威胁。

如果xAI和司法部成功，巴雷拉表示，该案件可能会影响其他州如何进行人工智能监管。

他说：“我认为有些州更愿意避免对科技公司施加任何限制，以促进自身作为技术友好州的形象，并吸引更多公司来此。其他州可能只是坐等联邦政府制定全国政策，而不是启动零散的、逐州的过程，这样更难以遵守。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。