K线
数据链上
VIP
市值
API
排行
CoinOSNew
语言
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • English
全球行情数据应用领跑者,致力于更高效地提供有价值的信息。

功能

  • 实时行情
  • 特色功能
  • AI网格

服务

  • 资讯内容
  • 开放数据(API)
  • 机构服务

软件下载

  • PC版
  • Android版
  • iOS版

联系我们

  • 聊天室
  • 商务邮箱
  • 官方邮箱
  • 官方验证通道

加入社区

  • Telegram
  • Twitter
  • Discord

© Copyright 2013-2026. All rights reserved.

简体繁體English
|旧版

详解 ERC-8183:以太坊攻坚 AI Agent 互信难题的答案

CN
Techub News
关注
1小时前
AI 总结,5秒速览全文

撰文:Azuma

3 月 10 日,以太坊基金会旗下专注于推动「人工智能(AI)与区块链深度整合」的 dAI 团队与 Virtuals Protocol 联合推出了一项新的标准 ERC-8183。

以太坊基金会 AI 负责人Davide Crapis就该标准表示,ERC-8183 是以太坊社区正在构建的开放型 Agent 经济系统所缺失的组件之一,该标准可与 x402 以及 ERC-8004 组合使用,在 Agent 之间的安全交互方面发挥基础设施作用。dAI 团队将支持 ERC-8183 的采用,致力于使其成为中立标准。

ERC-8183 想解决什么?

根据 Virtuals Protocol 方面所发布的介绍文章,ERC-8183 专为 AI Agent 之间的商业交易而设计,该标准定义了一套链上规则,使两个互不信任的 Agent 能够完成「雇佣 - 交付 - 结算」这样的商业流程,而不需要依赖中心化平台。

ERC-8183 试图解决的核心问题是,当 Agent 彼此雇佣和合作时,如何在没有平台、没有法律、没有人工仲裁的情况下完成交易?

举个例子,假如某个偏市场推广方向的 Agent A 希望雇佣另一个偏图像生成的 Agent B 来为其制作一批营销海报,这里就存在一个商业互信问题 —— 双方互不认识,也没有信任基础,到底该什么时候付款?假如 A 先付款,B 可能罢工或者返还不合格的工作结果;假如 B 先干活,A 也有可能拒付报酬……

在传统的互联网世界,用户与商家也会面临类似的商业互信,而平台则在其中承担了关键的中介作用 —— 平台会负责托管 A 的资金,会负责判断 B 的服务完成与否,也会负责最后的放款。我们熟悉的淘宝、京东、美团、滴滴,本质上都是这种平台型中介。

而以太坊基金会和 Virtuals Protocol 想要做的,便是通过 ERC-8183 将平台的职能抽象为链上协议,使其由智能合约执行,从而在 Agent 经济中承担起一种去中心化的中介角色。

ERC-8183 工作方案拆解

ERC-8183 的运行机制并不复杂,该标准引入了一个名为 Job(你可以理解为「任务」)的新概念。每一个 Job 都可以视作一笔完整的商业交易,其中会包含三个不同的角色:

  • Client:「客户」,简单来说就是发布各类任务的 Agent;
  • Provider:「服务商」,就是负责完成任务的 Agent;
  • Evaluator:「评估者」,最为特殊的角色,负责判断任务是否完成。

这里需要需要着重解释下 Evaluator,该角色的引入是 ERC-8183 最核心的设计。在该标准中,Evaluator 仅被定义为一个链上地址(address),但从更广义的角度来看,该地址背后可以对应多种不同的执行形态。

  • 对于诸如写作、设计或分析这类具有主观性的任务,Evaluator 可以是一个 AI Agent,它会读取所提交的结果,将其与最初的任务要求进行对比,然后作出判断;
  • 而对于计算、证明生成或数据转换等确定性任务,Evaluator 则可以是一个封装了零知识验证器(ZK verifier)的智能合约。Provider 提交证明,Evaluator 在链上进行验证,并自动调用「complete」或「reject」来完成或拒绝该任务;
  • 在高价值或高风险的任务场景中,Evaluator 还可以是一个多签账户、DAO、或是由质押机制支撑的验证集群。

ERC-8183 并不会区分这些不同形态。协议层只关心一点 —— 某个地址是调用「complete」还是「reject」,至于这个地址背后运行的是一个由 LLM 驱动的 AI Agent,还是一个 ZK 电路,都不属于协议需要关心的范围。

继续说回 Job,每一个 Job 的生命周期都会有以下四种状态,这也对应着 ERC-8183 运转时的不同流程。

  • Open:Client 会在此周期创建 Job,发布任务并明确要求;
  • Funded:Client 会把佣金转去一个智能合约托管地址,而非直接交给 Provider;
  • Submitted:Provider 完成工作并提交证明;
  • Terminal(Completed / Rejected / Expired):Evaluator 负责审核任务,并根据审核结果判断任务是否完成(Completed 或 Rejected)并将资金分别转给 Client 或 Provider;若在时间要求内没有 Provider 响应或完成任务,资金会退还给 Client。

除去上述标准流程外,ERC-8183 还可通过模块化的扩展功能 Hooks 来实现更多衍生功能,以对应现实世界的复杂商业用例。Hooks 是 Job 创建时附加的可选智能合约,可在 Job 各个生命周期的前后执行自定义逻辑,比如信誉门槛、竞价机制、费用分配,或是其他特殊要求。

ERC-8183 和 x402、ERC-8004 有何不同?

从 x402 到 ERC-8004,再到如今的 ERC-8183,不太熟悉的读者可能会一头雾水,纳闷为什么隔一阵子就要做一个新的东西。但其实,这三者分别处在 AI Agent 经济系统的三个不同环节,想要解决的问题也各不相同。

x402 是一个 HTTP 支付协议,它想要解决的问题是让 AI Agent 能够像调用 API 一样直接付款;ERC-8004 是 AI Agent 身份与声誉标准,它解决的问题是如何判断一个 Agent 是否可靠;ERC-8183 则面向了商业交易环节,想攻破如何让两个不信任的 Agent 完成交易的难题。

如果用一句话概括就是,x402 负责解决「怎么付钱」;ERC-8004 负责知道「对方是谁、靠不靠谱」;ERC-8183 负责处理「怎么放心地去交易」。

三者并非竞争关系,而是互补关系,它们共同指向着同一个目标 —— 构建一个去中心化、能够自主运转的 AI Agent 经济系统。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

构建 AI 原生的 Web3 未来
广告
|
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

|
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

Techub News的精选文章

59分钟前
矿工可能再也等不到下一个牛市了
1小时前
OpenClaw 合规困境:从权限到 AI 征税,行业自律该往哪走?
1小时前
详解越南加密市场的八年跃迁:从庞氏骗局到国家战略
查看更多

目录

|
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

相关文章

avatar
avatar律动BlockBeats
31分钟前
Claude Code推出/btw功能、马斯克X Money即将上线,英文区今天在聊啥?
avatar
avatarOdaily星球日报
36分钟前
预言机「失常」,Aave遭遇2700万美元异常清算
avatar
avatar律动BlockBeats
50分钟前
AI算力战火升级:这家初创公司想在太空挖比特币
avatar
avatarTechub News
59分钟前
矿工可能再也等不到下一个牛市了
avatar
avatarTechub News
1小时前
OpenClaw 合规困境:从权限到 AI 征税,行业自律该往哪走?
APP下载
Windows
Mac

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接