东八区时间本周内，链上数据分析平台 Nansen 在网页端与移动端同步上线了AI驱动的一体化交易功能，在原有数据看盘与链上分析能力之上，加入直接下单与跨链资产调度能力，引发市场关注。这一轮升级的核心，是尝试用对话式AI入口串联起数据洞察、交易决策与执行路径，将原本分散在浏览器钱包、DEX前端、跨链桥等多个工具中的流程，收束到Nansen自身的产品内。当前，这一AI交易功能仅支持 Solana 与 Base 两条网络，并且明确处于 Pro用户测试阶段，功能边界与用户范围都被刻意收紧。在这样的试验场景中，Nansen试图用大规模标注钱包数据与AI交互能力，重塑用户与DEX的交互方式，同时也为数据平台切入交易业务、重构商业模式打开了第二战场。
交易与数据合流的入口升级
● 产品定位演进：Nansen起家于链上数据分析，通过标签体系、资金流向与地址画像为用户提供行情解读和地址监控，如今则在此基础上叠加交易执行与跨链能力，从“只看不做”的数据看盘工具，升级为集链上洞察与交易操作于一体的一站式入口。
● 交易聚合整合：在具体执行路径上，新功能将 Solana 侧的Jupiter 与 Base 侧的OKX DEX 作为主要DEX聚合器接入，由它们负责在各自生态内寻找最优报价与流动性，使Nansen可以在前端保持统一的交互界面，而将深度与路由选择下沉给成熟聚合器。
● 跨链路由协同：跨链资产迁移则交由 LIFI 提供路由服务，用户在同一AI对话界面中即可完成从一条链到另一条链的资产转移与后续交易，无需额外跳转至独立跨链桥前端，整个过程在Nansen的统一体验中被封装。
● 非托管钱包架构：为规避托管合规与资金安全责任，Nansen采用由 Privy 提供支持的非托管钱包方案，用户资产依然掌握在自有钱包架构中，Nansen更多扮演签名协调与指令下发的中间层角色，而非资金托管方。
● 数据资产差异化：基于官方披露的“覆盖超 3亿个标注钱包地址”的数据集，Nansen将多年积累的标签体系与行为数据沉淀为AI决策底座，在同样接入DEX聚合器的前提下，通过更丰富的钱包画像与资金流样本，为AI交易推荐和资产筛选提供与纯交易入口差异化的底层资产。
对话式下单重构交互体验
传统的链上交易流程通常要求用户在浏览器中切换多个标签页，先在数据平台或社交媒体上做研究，再打开浏览器钱包连接到具体DEX前端，手动选择交易对、滑点、路由和手续费网络，跨链则需要另开跨链桥界面，整个过程对新手并不友好，操作成本与心智负担都较高。Nansen此次上线的AI对话式交易，将上述多个环节通过自然语言交互串联在统一界面中，用户以“想买哪条链上的什么资产、投入多少资金”为起点，AI负责调用背后的DEX聚合器与跨链路由服务，并给出可执行的交易方案与路径。借助覆盖超3亿标注钱包的链上大样本数据，AI在生成交易建议时可以考虑更多维度的信息，例如资金流向、持仓结构和地址行为模式，从而在理论上为用户提供比单纯价格与流动性维度更丰富的决策参考。不过，这一模式同样存在明显边界，一方面链上数据本身具备滞后性与噪音，AI在高波动行情下做出的推荐未必能及时反映最新风险，另一方面模型本身的“黑箱”特性，使得用户难以完全理解背后权重与因果链条，对高频或大额交易用户而言，盲目信任AI建议可能放大决策错误与执行风险。跨链资产转移与聚合路由被封装在同一对话界面的设计，对习惯于单链操作的散户来说显著降低了认知门槛，用户不必理解每一条桥与路由的细节即可完成资金迁移和交易，但在便利性提升的同时，也加大了对系统稳定性与AI提示准确性的依赖，一旦路径预估或费用评估有偏差，代价同样由终端用户承担。
Pro测试期内的门槛与分层
目前这套AI交易功能明确处于 Pro用户测试阶段，意味着只有付费或被认定为专业的用户群体可以率先体验完整闭环功能，普通免费用户依然停留在传统数据查看与部分基础功能层面。这种按照付费级别与专业程度划分体验层级的设计，一方面让Nansen可以在更可控的环境中观察真实交易行为，在较小样本内迭代风控规则、识别潜在安全漏洞，从而降低大规模开放后可能出现的系统性风险；另一方面也在社区内制造了明确的心理落差。根据公开报道与社交媒体讨论，部分免费用户已经对权限限制表达出不满情绪，认为AI交易这一代表产品未来方向的核心功能被锁定在Pro门槛之后，加剧了平台内的“信息与工具不平等”。从Nansen自身视角看，先面向高价值的专业用户试错，有利于在风控、合规以及产品反馈质量上取得平衡：专业用户更能识别早期产品的不稳定性，也更有动力提供结构化改进意见，使团队以更快节奏打磨功能。然而，这种“专业用户优先”的策略，与加密行业一贯强调的开放性与社区叙事存在张力——当最具潜力改变交互范式的AI交易入口只对一小部分人开放时，Nansen在品牌上需要在“服务高价值客户”与“维护社区包容性”之间寻找新的叙事平衡点，以免长期形成“工具壁垒强化中心化权力”的印象。
一体化入口竞赛中的协同与博弈
与传统DEX前端、纯聚合器或智能钱包相比，Nansen切入交易业务的入口位置与能力边界有所不同。前者多从“执行”出发，在路由、手续费与资产支持范围上做文章，而Nansen则从“数据与洞察”起步，再向执行延伸，将研究与下单天然捆绑在同一产品中。在接入 Jupiter、OKX DEX 与LIFI 等第三方服务后，Nansen一方面为这些合作方贡献用户入口和额外交易量，形成流量与执行能力的互补；另一方面，当数据、路由与执行全部被封装在Nansen的AI对话界面中，终端用户对底层具体由哪家DEX或桥完成交易的感知被弱化，长期看可能在品牌可见度与议价能力上带来新的博弈空间。随着数据分析、路由选择与交易执行被进一步整合在一个统一入口下，用户留存逻辑也被重写——用户不再只为了“看数据”而来，而是在“看+想+做”的完整闭环中停留，这为未来的收费模式和增值服务预留了想象空间，包括但不限于更精细的订阅层级、高阶策略建议、定制标签数据等。不过，在当前阶段，官方并未披露与这一AI交易功能直接相关的真实交易量、用户增长或转化率等关键指标，在缺乏量化数据支撑的前提下，外界对于其商业成效与收入贡献只能做方向性判断，更多停留在“模式具备潜力”的逻辑层面，而非对实际盈利能力下结论。
从试验场到潜在范式的演进路径
Nansen通过这次AI交易功能的上线，从单纯的数据提供者向一体化交易入口迈出关键一步，开始在自身标签体系和链上分析优势之上，叠加执行与跨链能力，尝试在信息与流动性的交汇处卡位。当前功能网络覆盖仅限于Solana与Base两条公链，并且仍处于Pro用户测试阶段，这使得其对更广泛用户和整个市场结构的实际影响力在短期内受到明显约束，更像是一块针对早期采纳者与高价值用户的“小规模实验田”。展望后续演进路径，如果Nansen将AI驱动交易拓展到更多公链生态，并逐步放宽权限边界、在合规框架下探索更加细化的用户分层与风控机制，那么对话式下单有望在更大范围内改变散户与链上流动性的交互方式，同时也可能引来更多针对AI决策透明度与责任划分的监管关注。对于关注这一方向的用户而言，接下来值得重点观察的是Nansen官方在使用数据、交易规模、用户留存以及产品迭代节奏上的披露情况，以验证当前围绕“AI+链上交易”的市场叙事究竟能在多大程度上转化为可持续的产品价值与商业回报。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
