以太坊成「科创股」:AI 概念加身,资金该怎么看?

CN
1天前

东八区时间 1 月初,以太坊在 2024 年的叙事进化悄然完成了一次换挡:从纯粹的「智能合约基础设施」,被重新包装为承载 AI、模块化、数据可用性等前沿应用的「科技成长股」。价格层面,ETH 自 2023 年底以来整体跑输 BTC,但围绕 EigenLayer、Blast、AI Agent 等新叙事的生态代币却轮番冲高,资金在链上悄悄完成了一次「风格漂移」。在美国现货 BTC ETF 获批、ETH ETF 预期抬升、L2 TVL 持续创出新高的多重背景下,以太坊的估值框架和资金逻辑,正在被机构与交易者重新书写。

以太坊为何被重新定价为“科创股”

以太坊被重新贴上「科创股」的标签,并不是一句市场段子,而是多重结构性变化叠加的结果。首先,从技术轨迹看,以太坊主网在合并转 PoS 之后,路线图重点从「单链扩容」转向「Rollup + DA」的模块化架构,Danksharding、EIP-4844 等升级直接把主网定位成高价值结算与数据可用性层,这种「做少但做贵」的路线,与传统互联网基础设施向高附加值云服务演化的逻辑高度相似。其次,从应用层面,AI Agent、去中心化推理网络、链上数据市场等新项目,几乎天然选择 EVM 生态作为落地环境,一方面是因为以太坊资产和用户密度最高,另一方面也是因为以太坊在安全性和开发工具链上的路径依赖,正在把「AI x Crypto」的第一个大规模试验场锁定在 EVM 上。与此同时,资金端也在通过指标给出自己的定价:2023 年底至 2024 年初,以太坊生态的 TVL 在多条 L2 和再质押赛道上出现了明显攀升,头部 L2 的锁仓合计占据以太坊整体 TVL 的高比例,一些再质押协议在短时间内吸引了数十亿美元规模的 ETH 和 LST 质押,这种「科技成长型」项目集中扎堆的现象,使得以太坊更像一个叠加 AI、云计算和安全服务的综合平台,而不是单一意义上的公链资产。在这样的叙事切换下,市场自然倾向于用更接近「科创股」的视角来审视它的估值弹性与风险溢价。

资金正在如何投票:从 ETH 本体到新叙事生态

资金层面的投票路径,并没有简单地体现在 ETH 现货价格上,而是沿着以太坊的「新基础设施」和平行叙事扩散开来:

● 以太坊主网与 L2 的 TVL:数据显示,2023 年 Q4 到 2024 年初,以太坊生态整体 TVL 出现恢复性抬升,头部 L2 的锁仓合计达到数十亿美元级别,一些网络的 TVL 较年中低点翻倍以上,显示出大量 ETH 和稳定资产被迁移到扩容层与新协议中。
● 再质押与 AVS:EigenLayer 等再质押协议,从开启质押窗口到 TVL 突破十亿美元级别,用时不到一个季度,大量 LST 与原生 ETH 被锁定,反映出资金愿意为「安全即服务」「主动验证服务(AVS)」这类新叙事押注溢价。
● AI 相关赛道:围绕去中心化算力、推理网络和 AI Agent 的代币中,有项目在短期内实现数倍涨幅,链上活跃地址与交易笔数随之放量,说明市场正在用「高 Beta 科技股」的方式定价这类资产,与传统 DeFi 蓝筹形成鲜明对比。
● ETH 与 BTC 表现对比:尽管 BTC 在现货 ETF 通过后吸引了更直接的增量资金,市值占比抬升明显,但 ETH 的「科技成长」叙事让部分资金选择绕道:减持 ETH 现货与长期锁仓头寸,同时加码 L2、再质押和垂直赛道代币,以此放大对以太坊结构升级的杠杆敞口。

从这些路径可以看到,资金并不是用「传统蓝筹大盘」的方式持有 ETH,而是把它拆分成一系列围绕安全、扩容、数据与 AI 的成长因子,分别下注在不同的协议与资产上,这种结构性布局恰恰符合「科创股」在传统市场中的资金行为特征。

科技成长逻辑能否支撑以太坊新周期

当以太坊被重新放进「科技成长股」的估值框架时,市场需要重新审视的是它的盈利模型与竞争格局,而不仅仅是费用燃烧和 Staking 收益的静态数字。与传统互联网巨头不同,以太坊本身并不直接「变现」用户数据或广告流量,它的价值更多体现在结算层安全、资产发行和数据可用性的稀缺性上。EIP-1559 之后的手续费燃烧机制,让 ETH 在高负载时期具备「权益 + 回购」的混合属性,而合并后减半的发行侧压力,则在宏观流动性宽松阶段放大了这一属性的弹性。以太坊之所以更像「科创股」,还在于它所处的技术周期与宏观环境之间存在错位:一方面,全球对 AI、算力和数据主权的需求急剧上升,推动越来越多的开发者尝试用链上方案解决可信计算、激励和协作问题;另一方面,加密行业自身的监管与合规化进程仍处在早期,尤其是围绕证券属性和代币发行的规则尚未完全明晰,这意味着以太坊在吸引机构资金时,既受益于其「基础设施」定位,又要承担监管不确定性带来的折价。与此同时,模块化叙事下的新公链与 DA 解决方案,如同云计算早期群雄并起的阶段,对以太坊既构成竞争,也在无形中验证了「结算层 + DA」这一路线的市场需求。只要以太坊在安全与去中心化维度保持无可替代性,它就可以像传统科技基础设施一样,通过兼容与吸纳外部生态,把竞争转化成自身估值的溢价,而非稀释。

乐观与谨慎:科创叙事下的多空交锋

围绕「以太坊 = 科创股」这一新标签,市场内部的分歧始终存在,乐观者与谨慎派给出的证据都不难找到。支撑多头的观点认为,以太坊的核心优势来自其「网络效应 + 开发者密度」,在 L2、再质押、AI、DePIN 等多个赛道同时启动的背景下,它更像是持有一篮子科技成长股的「指数底仓」,任何一条高速赛道的成功,最终都会在结算层和质押需求上回流为 ETH 的内在价值。此外,EIP-4844 等升级带来的费用结构优化,将显著改善 L2 成本,为更多高频应用打开空间,这被视为「第二波 DeFi Summer」和「链上 AI 原生应用」的前奏。然而,谨慎的声音同样不容忽视,他们强调的是估值与兑现之间的时间差。以太坊生态中大量「高成长叙事」项目,在短时间内获得了远超基本面支撑的市值,而 ETH 本身的费用收入与链上活跃度,并未出现与股价级别相匹配的爆发式增长。这种「故事先行、数据滞后」的模式,如果叠加宏观层面流动性收紧,可能会在风险偏好回落时放大回撤幅度。此外,监管不确定性也是空头经常提及的风险点,尤其是在证券属性界定和机构持仓限制仍有灰区的前提下,ETH 很难像 BTC 那样,通过现货 ETF 获得毫无争议的「数字黄金」地位,从而在周期下行时提供足够的安全垫。

下一站在哪:从叙事溢价到现金流验证

站在当前时间点,判断以太坊作为「科创股」的长期表现,关键不在于再讲出多少新故事,而在于已有叙事能否在未来几个季度内转化为可量化的链上现金流与用户行为。短期内,市场的关注焦点大概率会集中在几个关键节点上:一是后续协议升级落地后,对 L2 手续费与主网拥堵状况的实际改善程度,二是再质押与 AVS 赛道在「监管合规 + 风控透明」方面能否给出清晰方案,三是 AI、DePIN 等高热度赛道能否跑出真正具备持续付费能力的用户与业务模型。如果这些变量中的两到三项能够顺利兑现,以太坊的「科技成长」属性就会从叙事溢价,逐步转向以手续费、质押收益和生态项目分润等多维现金流为支撑的估值体系。对资金而言,更现实的策略或许不是在 ETH 与其他公链之间做「非此即彼」的押注,而是在承认以太坊基础设施地位的前提下,用不同风险级别的资产组合,分别对冲技术路线、监管环境和宏观流动性的波动。当以太坊从单一叙事转向多赛道叠加时,它既有可能成为这一轮加密科技周期的核心载体,也要接受更复杂的估值博弈与业绩考验,这将是未来一个阶段内,所有围绕 ETH 的交易与配置决策,无法回避的底层逻辑。

加入我们的社区,一起来讨论,一起变得更强吧!
官方电报(Telegram)社群:https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特:https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群:https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接