┈┈➤从预言机说起
╰┈✦预言机的两个优势
在 Web3，链多、Defi 项目更多，反衬的作为 Defi 刚需的预言机更加稀缺。
另一方面，预言机项目为 Defi 协议等应用提供数据服务，因此具有持续的收益模式。
所以，预言机是一个价值赛道。
╰┈✦预言机的两难
但是，预言机为链上应用提供数据服务的产品，尤其是 Defi 应用，有两点非常重要。一是速度，二是安全与可靠性。
因为如果速度慢了，币价可能发生很大的变化，这会影响 defi 用户的利益。如果安全与可靠性存在风险，操纵、干扰预言机，就可以对 Defi 协议等发起攻击。
但是，预言机的这两个关键要素，某种程度上存在矛盾。
Chainlink 和 Pyth 都是多节点分布式预言机网络，多个节点获取数据，再对数据进行聚合。优点是防止单点风险，数据相对安全与可靠。但是缺点是，慢。
Pyth 为了应对高速需求，推出了 lazer，速度是有了，但是单节点数据服务，其安全性和稳定性又令人存疑。
┈┈➤Switchboard 的 Surge+TEE 技术架构
对于预言机的这两难，Switchboard 技术上都有所突破。
╰┈✦Surge 流式推送技术提高速度
▌预言机传输数据的更迭
◆第一代预言机
请求 - 响应模式。Defi 应用具有链外数据需求时，向预言机发出请求，预言机再去拉取数据，然后将数据进行链下聚合、将结果返回到链上，或者将数据返链上进行聚合。无论是在链上或链下聚合，这一过程都形成了较长的延迟，无法满足 defi 应用的需求。
◆第二代预言机
主动推送数据模式。预言机向链上主动推送数据，Defi 应用有数据需求时，可以更高效的获取数据。但是，这类预言机往往是定时推送，例如 Chainlink 常见的是每 30 秒到几分钟推送一次数据。Pyth 可能是 10~60 秒推送一次。目前绝大部分预言机，采用了这种模式，可以满足 defi 应用基本需求。
Switchboard 虽然仍然是主动推送数据，但采用了 Surge 流式推送数据。
▌Surge 流式推送数据的优势是什么
Switchboard 的 Surge 流式推送技术，可以更快速的的推送数据，理论上可以实现亚秒级的数据推送，因此可以更连贯的向 defi 等应用传播其需要的数据。
这种相对连贯的主动推送数据，几乎可以实现 defi 应用对币价的实时需求。
▌Surge 流式推送数据是如何实现的？
那么，Switchboard 的 Surge 流式推送技术是不是吹牛？为什么这么快？是怎么实现的？
大部分预言机推送数据，采用的是 HTTP 协议。而 Switchboard 的 Surge 流式推送技术，在推送数据时，使用了 WebSocket 协议。
WebSocket 与 HTTP 的区别是：
第一，数据通讯的模式不同。
HTTP 是单向传输，是请求 - 响应模式。客户端先要主动请求，服务器端再响应请求。使用 HTTP 传输的其他预言机在传输数据时，需要先发出请求，然后等待数据响应。
而 Switchboard 使用的 WebSocket 协议，是双向传输模式，服务器和客户端可以实时通讯。Switchboard 预言机在连接以后进行订阅，然后就可以直接获取和推送数据，不需要反复执行请求 + 响应的过程。
第二，数据通讯的频率不同。
HTTP 是一次连接，有限次通讯，通讯次数和时长都受到限制。使用 HTTP 传输的其他预言机在传输数据时，需要建立连接，然后有限次执行请求、等待数据响应，然后就要关闭连接、再重新连接。
而 Switchboard 使用的 WebSocket 协议，是一次连接，持续通讯。Switchboard 预言机在连接以后，可以持续获取和推送数据。
第三，数据通讯的规模不同。
HTTP 通讯的协议头也比较冗长，使用 HTTP 传输的其他预言机在传输数据时，需要传输规模更大的数据。
而 Switchboard 使用的 WebSocket 协议，在连接以后的通讯中，信息流极为精简。Switchboard 预言机传播效率自然更高。
这就是 Switchboard 预言机实现了 Surge 流式推送数据的技术原理，可以解释为什么 Switchboard 可以实现亚秒级的数据传输，更好的解决预言机的推送数据的速度问题。
需要注意的是，预言机在工作中，面临着两组通讯关系，一是预言机节点与数据源之间的数据传输，二是预言机节点与聚合服务 ( 链上或链上 )，或者直接与链上应用之间的通讯。因此，WebSocket 相对于 HTTP 的优势在是 Switchboard 预言机体系中，是双倍效果。
╰┈✦Surge 的 TEE 构架加强可信度与抗攻击性
面对预言机安全与可靠性需求，Switchboard 采用了 TEE 构建。
TEE 是在计算机硬件上，隔离出一个安全区域，从而保证预言机在执行过程中，不会被第三方、甚至操作系统和管理员看到，更无法篡改预言机程序的执行和其中的数据。
所以，Switchboard 其实是可定制的预言机，defi 程序可以根据需求定制性选择订阅预言机。即使 defi 应用仅订阅读了单个的预言机节点，其安全与可靠性也是高于其他预言机的，这是 TEE 环境给予的保障。
因此 Switchboard 预言机具有更强的可信度和抗攻击能力。
以上是 Switchboard 的核心技术优势，但这也是基础和开始，数据可以更好的展示 Switchboard 技术的执行力和市场影响力。
┈┈➤Switchboard 数据的说服力
╰┈✦性能数据
thepriceisright这个网站，实时检测 Switchboard、Pyth、Chainlink 和 Redstone 的性能。
蜂兄持续关注了几天，Switchboard 是性能最高的。
第一，SAMPLES / 30S，每 30 秒的样本数，也就是预言机每 30 秒处理的数据。截图中，Switchboard 每 30 秒处理的数据样本 56 个，Pyth29 个，Chainlink28 个。
第二，延迟。截图中，Switchboard 延迟是 5 毫秒，Pyth 是 1508 毫秒，Chainlink 是 1296 毫秒。
这印证了前面分析过的 Switchboard 的 Surge 流式推送数据更快速的优势。
╰┈✦市场数据
Switchboard 的 TVS( 总担保价值 ) 为 9.69 亿美元，近 10 亿美元，共 21 个 defi 协议。主要是 Solana 链的 Kamino、marginfi、Scallop 等。
其中，Kamino 占比最高，占 Switchboard TVS 的 78%。而 Kamino 是 Solana 生态 TVL 第二大协议，借贷第一大平台。其 TVL 是真实可靠的。
Switchboard 在 Solana 市场的影响力可见一斑。
并且，Switchboard 支持的生态不仅 Solana。根据 Switchboard 的 Github，他们还提供了比特币生态 CoreDAO、 Arbitrum 、Optimism、 Aptos 、SUI 生态兼容，并且正在推出 Starknet 生态支持。
┈┈➤写在最后
Switchboard 的 Surge 流式推送技术，有利于提高了 Switchboard 预言机数据获取与推送的速度。而 TEE 技术架构则强化了 Switchboard 预言机的可性性与抗攻击性。
然而 Switchboard 并没有停留在技术叙事上，而是真正的用这些技术去做事，把技术提供的优势呈现出来给市场观察和体验。
网站thepriceisright的实时监控数据，证实了 Switchboard 预言机在速度上的优势。
而链上 TVS 规模，则体现出市场对 Switchboard 预言机的信任和好感度。
问题来了，Switchboard 面对着 800 亿美元的预言机市场：
◆在技术方面，踏实有创新
◆在实用性方面，速度更快，可信度与抗攻击能力更强
◆在生态方面，兼容 EVM、Solana、Move 语言、ZK 生态
你认为市场占有率暂时仅 1.2% 的 Switchboard 还有多少成长空间？
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
