行业人士担忧，这可能阻碍区块链行业法律的进一步明确。
据悉，该提案尚未公开，但有消息称其将对去中心化金融（DeFi）协议设定多项规定。其中包括针对被认定为风险过高的去中心化金融（DeFi）协议的所谓“受限名单（restricted list）”。
业内评论人士认为，这些措施可能并非出于善意。Digital Chamber政策及政府事务副总裁Zunera Mazhar表示，该法案赋予“广泛权力，狭隘定义去中心化，并将前端视为金融中介。”
在该提案提出后，参议院有关该法案的讨论已暂停，直到民主党和共和党就修正案会议达成一致。由于行业强烈反对，加密货币框架法案的后续工作几乎陷入停滞。
该委员会最初于7月发布了RFIA草案。委员会主席Tim Scott在8月表示，预计该法案将在9月底前通过。他还指出，该法案已获得形式上的两党支持，这是法案通过的必要条件。
截止日期已过，现在看来实现RFIA只会变得更加困难。随着问题演变为党派之争，双方互相指责对方拖延谈判进程。
Punchbowl News——首个获得民主党修正案副本的媒体——报道，RFIA后续会议目前已暂停。Catherine Fuchs，Scott的办公厅主任表示：“在修正案会议日期达成一致前，我们将暂停所有后续会议。”
修正案会议是立法者针对法案内容逐条审查并提出修改建议的过程。
Jacques Petit，民主党参议员Ruben Gallego的通讯主任，将立法僵局归咎于共和党。他称共和党要求民主党提供意见，“然后反过来泄露我们的提案，还假装对双方政策分歧感到意外。”
他表示，在法案文本尚未达成一致前就确定修正案会议日期，毫无意义。
共和党则批评民主党将沟通内容泄露给媒体。Jeff Naft，Scott的发言人表示：“在市场结构谈判期间泄露私人沟通内容，已经说明了一切……这表明有一方更注重政治宣传，而非专注于实际工作。”
该法案能否在委员会中取得进展似乎取决于哪一方动摇：要么共和党重返谈判桌，要么民主党同意标记。
值得注意的是，银行委员会并不是唯一讨论加密框架法案的参议院机构。
截至10月6日，据报道，参议院农业委员会仍在就法案中与商品相关的方面进行谈判。在那里，参议员科里·布克接手了与参议员约翰·布兹曼办公室的两党谈判。目前尚不清楚是否取得了任何进展。
争议焦点在于民主党提出由美国财政部监管的“受限名单（restricted list）”，针对被认定为“高风险”的去中心化金融（DeFi）协议。
Blockchain Association首席执行官Summer Mersinger表示，这将“实质上禁止去中心化金融、钱包开发及其他去中心化应用在美国的发展。”她指出，现行条款将导致去中心化应用难以符合法规，相关开发或将转移至海外。
Mazhar认为民主党的计划已过时。“手段过于严厉且无效，反而会推动创新流向海外，而非解决真正的风险。”她建议，去中心化金融（DeFi）监管应重点打击非法金融活动，并建立以风险为基础的监管体系。
Jake Chervinsky，投资基金Variant首席法务官表示，民主党并未真诚协商。
有人刚刚向RFIA提交了反提案，但内容并不严肃。这些参议员自称支持加密货币，但他们的提案实际上等同于加密货币禁令。
Chervinsky认为，该提案与其说是监管框架，更像是政府对整个行业史无前例且违宪的接管。这不仅是对加密货币的打击，更是对创新的阻碍，对整个科技行业而言是危险的先例。
投资基金Paradigm政府事务副总裁Alexander Grieve回忆起加密行业的“头号公敌”——前美国证券交易委员会委员根斯勒。
如果市场结构法案（Market Structure Bill）在开发者保护方面介于现有法案和新提案之间，那么这个结果甚至比根斯勒提出的任何方案都更糟糕。
随着参议员在加密货币及美国政府资金问题上陷入僵局，加密货币行业的里程碑法案前景变得更加不确定。党派分歧日益加剧，区块链行业也难以幸免其影响。
截至发稿时，Booker、Scott和Gallego参议员办公室均未回应Cointelegraph的置评请求。
相关推荐：Bitwise：仅在三个月内新增48家比特币（BTC）储备企业
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
