谁将赢得Hyperliquid上的USDH代币？
感觉这是加密货币的企业方与DeFi原生解决方案之间的斗争。
主要参与者：
原生市场
• Hyperliquid优先，通过HyperEVM直接发行（然后桥接到Core）
• 通过Bridge与黑石和Superstate的储备
• 在美国、欧盟、英属维尔京群岛的监管保护
• 收益分配：50%用于援助基金，50%用于USDH增长
• 知名团队：前Uniswap COO，前Paradigm研究员，HL支持者
因此，Pitch与Hyperliquid完全对齐。感觉与Unit在Hyperliquid上的做法一致。
但在Discord上，人们质疑他们的经验：HL是他们的第一个项目。
此外，原生市场的胜利可能会是另一个HL生态空投 :)))
------
Paxos
• 运营PayPal USD，并有与Binance的BUSD的经验
• 受纽约金融服务部监管，符合MiCA，经过大规模验证
• 收益分配：95%的储备收益用于HYPE回购（5%用于风险投资）
强大的合规性，但感觉更像是企业，且与链无关。可能是吸引机构/鲸鱼进入HL的安全选择。
-------
Frax
• DeFi原生，1:1支持frxUSD和国债
• 完全链上报告
• 收益分配：100%的国债收益分配给HL用户
我喜欢它，因为它与DeFi文化非常契合，但可能对于Hyperliquid的第一个稳定币来说太小了？
对$FRAX来说将是巨大的
--------
Sky
• USDS建立在Hyperliquid的风险框架上
• 由国债和抵押贷款债务支持，资产负债表为80亿美元
• 收益分配：在HL上持有的所有USDH的回报为4.85%，远高于国债的收益。
与Frax一样，我喜欢它是DeFi原生的，因此与HL非常匹配。• Sky可以将其回购系统转移到HL，因此可能有额外的对齐领域。
人们在Discord上质疑的主要问题是GENIUS合规性
两个DeFi巨头的合并。
------
Agora
• 与State Street保管和VanEck管理的白标发行商
• 基础设施合作伙伴包括MoonPay和LayerZero
• 收益分配：100%的净收入用于HYPE回购或援助基金
最常见的问题是没有大规模稳定币发行的现有记录
-------
Polymarket给Paxos和原生市场的赔率，但流动性非常低，因此可能无关紧要。
您可以直接在这里跟踪投票（只需去掉空格）www.flowscan.xyz/usdh
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
