“在互联网上撒谎是没有成本的。”

让我来谈谈关于Fluid DEX上ETH-USDC池的一些观点。

首先，重要的是要注意，DEX的功能没有问题 - 它的工作方式与其他DEX一样正常。

DEX v1利用由治理设定的单一范围订单。虽然这种方法对于相关对非常有效，但波动对需要根据当前市场条件进行更积极的管理。

如果有人在Uniswap选择相同的范围和再平衡条件，DEX v1在ETH-USDC上的表现将是相同的。如果该用户亏损，他们不会声称Uniswap坏了 - 他们会说他们的策略有缺陷。由于Fluid上的用户在我们的相关对池中获得了出色的结果，他们假设（这是我们没有清楚沟通的错）为波动对池提供流动性将保证类似于相关对的利润。他们没有完全理解，剧烈的方向性波动可能导致亏损。

问题在于DEX v1缺乏灵活性，这对波动对来说是一个重大缺陷。该池具有单一的自动再平衡范围，所有配置由治理决定。因此，治理负责设定正确的条件，但问题在于市场变化非常快，最近几个月，ETH波动性很大，而这些固定配置在这种情况下表现不佳。

此外，一些人传播的亏损被夸大了。例如，如果用户在池启动时持有1 ETH（约4000美元），或者作为智能抵押品存入1 ETH而不借款，他们当前的头寸如下：

持有1 ETH：

从4000美元降到2600美元 - 亏损35%。

在池中提供流动性：

在启动时，1个供应份额等于2 USDC。现在是1.26 USDC。

因此，存入1 ETH（或4000 USDC）现在的价值为4000 * 1.26 / 2 = 2520 USDC，这意味着亏损37% - 仅比单纯持有ETH多2%。

因此，如果你在市场高点提供流动性，你的亏损将比持有ETH多2%。作为补偿，流动性提供者将获得0.5% $FLUID代币供应的份额。

总体而言，没有发生任何关键事件。一切都按预期运作，就像在任何其他DEX上一样。许多FUD是由竞争对手传播的，他们每天都在失去市场份额，很快将成为DeFi历史上的一个小插曲。

我们对DEX v2及其为用户解锁的可能性感到非常兴奋 - 它将引入DeFi中前所未有的最高灵活性和资本效率。流动性提供者将能够创建与其交易策略相一致的定制流动性配置。目标保持不变：到年底成为按交易量计算的最大DEX。

感谢大家的支持 🌊

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。