​二度出手救市,FTX能否挽救这场加密危机?

1年前
标签:比特币016354
文章来源: Odaily星球日报

原文作者:Amy Liu

原文来源:比推BitpushNews

周二,加密贷款平台BlockFi宣布已从FTX获得2.5亿美元的循环信贷额度。BlockFi首席执行官Zac Prince表示,此举“增强了我们的资产负债表和平台实力。”他补充说,“根据合同,信贷额度的收益将从属于所有账户类型(BIA、BPY和贷款抵押品)的所有客户余额,并将在需要时使用。”

​二度出手救市,FTX能否挽救这场加密危机?

这不是 FTX 首席执行官Sam Bankman-Fried第一次介入以救助一家受近期市场低迷影响的大型加密货币公司。上周,加密货币经纪商 Voyager Digital (VOYG) 从 Bankman-Fried 创立的量化交易公司 Alameda Research 获得了循环信贷额度,以帮助其度过当前的市场动荡。

随着数字资产行业断断续续地下滑,这家巨头正在思考防止灾难的方法——或许还有利润。

本周末,Bankman-Fried 讨论了他认为在危机中救助加密货币公司的“责任”。他在推特上重申了这一观点,他表示主要关注的是减轻零售损失、披露风险和防止坏账在整个行业蔓延。

Bankman-Fried告诉NPR:“我确实觉得我们有责任认真考虑介入,即使这对我们自己来说是一种损失,也要阻止危机的蔓延。即使我们不是造成它的人,或者没有参与其中。我认为这对生态系统是健康的,我想做些可以帮助它成长和繁荣的事情。”

这里有一个历史上的类比:摩根大通曾两次介入以防止经济崩溃。

在 1893 年的恐慌中,在新兴铁路和银行业经历了一段时间的激烈投机和整合之后,摩根大通借给联邦财政部6500万美元的黄金,以补充其日益减少的储备,并坚定人们对银行体系的信心。

​二度出手救市,FTX能否挽救这场加密危机?

此后,在 1907 年的金融危机中,摩根大通抵押了自己的资本并领导了一个富有的金融家联盟,以支持濒临倒闭的银行、证券交易所和信托公司。历史学家认为,在联邦政府几乎没有能力管理经济危机的时候,摩根大通的行动阻止了更严重的衰退。

Bankman-Fried 扮演着类似的历史角色。今天,FTX 为陷入困境的加密贷方 BlockFi 提供了 2.5 亿美元的信贷。上周,Bankman-Fried 的交易机构 Alameda Research 救助了加密货币经纪商 Voyager Digital。

多年来,他收购了Liquid等公司,并为受到攻击的协议和项目提供救助资金。当然,这不仅仅是利他主义的,也是FTX扩张的一种方式。

Bankman-Fried 自称是“有效的利他主义者”,也就是尽可能多地赚取利润来回报社会的资本家。目前还不清楚他现在的行为是属于前者还是属于后者:也许他今天干预是为了明天获利。

加密货币经常被比作野猫银行时代,在那个时代,金融机构基本上能够印制自己的钱并按照自己的规则行事。尽管已经尝试与政府合作以实现“监管清晰”,但加密行业有时似乎超出了传统金融部门建立的规范和安全网。

最近几天,包括CoinbaseCrypto.com和 Gemini 在内的一些加密行业最大的参与者已经宣布裁员。三箭资本等有影响力的对冲基金似乎已经资不抵债,而主要的贷款机构CelsiusBabel Finance已暂停客户提款。如果这些公司中的任何一家倒闭,可能会引起一系列连锁反应。

​二度出手救市,FTX能否挽救这场加密危机?

Bankman-Fried 在推特上澄清说,他的角色不一定是拯救个别公司。他自己的公司正在放缓招聘,据报道,该公司退出了在美国职棒大联盟洛杉矶天使队球衣上做广告的谈判。

加密应该遵循某些核心原则,包括金融透明度和自由市场,也许最重要的是确保每个人都遵守同样的规则。

那么,Bankman-Fried的介入是否存在道德风险?尽管雄心勃勃,但加密货币充斥着诈骗、内幕交易和幕后交易文化的困扰。

今天,那些似乎面临最大违约风险的公司,主要是那些复制传统金融体系最糟糕方面的公司——所有这些都没有消费者保护。Celsius和三箭资本正在用客户资金进行高风险的押注,而中心化交易所是黑匣子。

虽然一些链上、社区管理的协议似乎表现得更好,但这并不能使它们成为完美的解决方案。上周末,借贷协议Solend的开发人员“投票”征用了高杠杆用户的钱包,以减轻预期追加保证金的影响。

如果加密从正在进行的市场清算中学到了什么,那么它摆脱复杂、容易腐败的遗留金融系统的唯一希望就是真正的去中心化。开放的协议无法阻止不良行为者,但可以为投资者提供必要的信息,让他们自己做出决定。

Bankman-Fried 在接受 NPR 采访时指出,市场抛售的核心驱动力一直是美联储。自 1994 年以来最大的一次加息——试图平息可能已经加速但未能预测到的通胀——正在导致市场回吐资金。

摩根时代的进步政治家之所以创建美联储,部分原因是目睹了摩根大通及其同僚对经济的影响。尽管摩根大通的意图是利他主义的,但普乔委员会担心摩根会影响市场以谋取私利。

就Bankman-Fry而言,他愿意与监管机构合作。他说他将花费超过 10 亿美元的政治捐款,部分是为了赢得官员的注意。但加密行业真正的变化、挑战和机遇将发生在协议层面——而不是由任何人指挥。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

评论

暂时没有评论,赶紧抢沙发吧!